第六届最美空分摄影大赛进行中!微信搜索“空分之家”晒出最美的空分瞬间!
  • 0

填料塔与板式塔比较

阿司匹林 发表于 2011-11-21 22:39:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
2075 4

马上注册,学习空分知识,结交更多空分大神!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入空分之家

x
填料塔与板式塔比较:. o) }2 k) Z$ P4 b2 X
(1) 填料塔操作范围较小,对于液体负荷的变化特别敏感。当液体负荷较小时,填料表面不能很好地润湿,传质效果急剧下降;当液体负荷过大时,容易产生液泛。板式塔具有较大的操作范围。# m7 g. n8 d2 K% Z' b) t& ]! C
(2) 填料塔不宜处理含固体悬浮物的物料,而某些类型的板式塔(如大孔径穿流板塔)可以有效地处理这种物系。另外,板式塔的清洗亦比填料塔方便5 M6 T% ~% j/ v& S$ ]% W& j
(3) 当气液接触过程中需要冷却以移除反应热或溶解热时,填料塔因涉及液体均布问题而使结构复杂化,板式塔可方便地在塔板上安装冷却盘管。
7 e' U; P6 @$ v6 n) r( m(4) 填料塔直径可以很小。板式塔直径一般不小于0.6m。 6 X% v; B, h; d
(5) 板式塔的设计比较准确可靠。安全系数较小。+ z1 p; M; s- f# ^5 X
|(6) 塔径不大时,填料塔因结构简单而造价便宜。
* J+ b8 V, c$ T) J& _3 I' G% w+ c(7) 填料塔适用于易起泡物系和腐蚀性物系,因填料对泡沫有限制和破碎的作用,可以采用瓷质填料。. V9 Y8 L1 n- q' E! _
: }- K0 B8 w6 ?! G8 M5 V
(8) 对热敏性物系宜采用填料塔,因为填料塔内的滞液量比板式塔少,物料在塔内的停留时间相对短。  R' M. y( U/ ?" y! ?/ G
(9) 填料塔的压降比板式塔的小,因而对真空操作更为适宜
全部回复(4)
填料塔 节能效果明显  分离效率高  操作弹性大 变工况讯速  塔颈小占地少 成本低
2011-12-1 15:29:37
回复 0
感谢楼主的分享!学习啦!
2011-12-20 10:25:36
回复 0
3 g, H: J4 f& v; f; M
可以再多介绍介绍么?! d/ @6 Y7 l4 e; D; O' u$ C/ {4 W
2013-1-25 15:59:48
回复 0
多谢指教。。。。赞一个。。。
2013-3-24 15:25:23
回复 0
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入空分之家
关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

Archiver|手机版|小黑屋|关于我们

Copyright © 2025 Discuz! X3.5    鲁ICP备10016836

违法和不良信息举报电话:12377 举报邮箱:jubao@12377.cn