八、5月23日空分工段2#纯化器冲击事故
" h* P$ [' q& t8 b事故经过:
6 I/ Z0 o% s1 t7 J: p: B4 i; U2007年5月23日21时30分,空分工段C02分析仪表投用后,发现出2#纯化器空气中CO2含量超标。川空代表及车间人员共同分析,初步认为可能是再生不彻底,于是5月24日对2#纯化器进行高温活化再生,但是CO2含量仍然超标。24日23:00分,由于3.8MPa工艺空气进E—9601A/B前法兰泄漏严重,需要更换垫片。借此机会对2#纯化器床层进行了检查,发现床层鼓包,决定于5月25日对纯化器内分子筛拔出,重新装填。
; D, s$ b3 ~0 C' b, V, h. Y! N, p事故原因:
: ~% `: y, E3 @5 x9 M( K0 ]1、床层鼓包系大量气流瞬间冲击造成。经分析发现,2007年5月4日22时44分左右,空压机防喘振阀BV9002突然全开,调节开度无反馈值。操作人员联系调度通知仪表人员进行处理。5月5日凌晨1时27分,喘振阀BV9002突然全关,空压机排气压力从0.39MPa骤然升至0.648MPa,操作人员紧急停车。此时纯化器运行状态为:1#充压,2#吸附。经查阅历史趋势分析,此次事故是造成纯化器床层冲击的主要原因。
- j" u! E) P& I, m+ f% G# u. y2、经过确认,空压机喘振阀BV9002突然出现全开和全关现象,属于阀门定位器故障。现已更换,但仍有小幅波动。
+ [( |* x; ~& H$ p3、检修规章制度不健全,在现类似情况进行仪表检修时,没有明确的处理程序,无明确的检修任务书,及相关的安全交底和书面具体检修要求。
$ @5 U. Y Y8 }; o, O! o! A# O4、仪表人员未按制度要求进行仪表巡检,未能及时发现调节阀反馈杆有问题。/ H6 i1 \4 t% T" X9 C# o
防范措施;6 L! j( w1 z* K0 [! B# `# m' O- T
1、更换空压机防喘振阀BV9002的定位器。/ r. }$ F1 V3 W
2、如发现类似情况,操作人员应立即作停车处理,防止床层再次被冲击。
6 h1 F4 q& F* @* P- _3、密切监控CO2分析仪AIA9203,并且与手动分析结果作对比,发现异常情况。立即处理。
2 n; H; c8 U: v4 k% y+ {5 Z4、注意纯化器程控器运行程序,防止吸附剂床层被冲击。9 c: l/ Z* ]5 N# _* I+ I6 u5 u% C' C. C
5、防喘振阀BV9002增加一旁路,出现异常情况时,方便处理。 |