空分之家

 找回密码
加入空分之家

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫码,快速开始

查看: 2913|回复: 16

空分用下塔为何不用填料塔

[复制链接]
发表于 2011-4-21 09:10:42 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,学习空分知识,结交更多空分大神!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入空分之家

x
空分中上塔现在大部分都用填料塔了,为何下塔不能。
发表于 2011-4-21 11:07:57 | 显示全部楼层

RE:空分用下塔为何不用填料塔

可能还是成本问题吧
发表于 2011-4-21 13:05:12 | 显示全部楼层

RE:空分用下塔为何不用填料塔

进口的一般下层也是有填料的,由于填料和设备厂家是一个,成本低;国产的因为需要购进填料,成本较高,而下塔本身效率不是很高,通常就省去了。[ 本帖最后由 yzhms 于 2008-9-13 16:23 编辑 ]
发表于 2011-4-21 15:02:27 | 显示全部楼层

RE:空分用下塔为何不用填料塔

下塔压力较高,填料塔的分离效果并不好,可能要增加塔高,下塔高度增加,整个冷箱高度增加,成本增加的幅度很大不过随填料技术的发展,以后下塔也会使用的,目前已经有使用的了
发表于 2011-4-21 16:59:42 | 显示全部楼层

RE:空分用下塔为何不用填料塔

多种原因。但不管怎么说筛板塔是既能满足要求,又具有一定技术优势而且还便宜的。
发表于 2011-4-21 18:56:57 | 显示全部楼层

RE:空分用下塔为何不用填料塔

下塔高度增加
发表于 2011-4-21 20:54:12 | 显示全部楼层

RE:空分用下塔为何不用填料塔

下塔用填料节能效果非常有限,且投资大为增加,这样还不如选筛板了。法液空空分下塔采用填料,因其生产规整填料,方便。
发表于 2011-4-21 22:51:27 | 显示全部楼层

RE:空分用下塔为何不用填料塔

下塔法液空已经使用填料塔,国内不使用填料塔不是填料塔不好而是由于成本原因,国内的填料没有法液空做的好,填料效率低,这样就使下塔在相同工况下要做的更高,增加了总体成本,而筛板塔虽然操作弹性教填料塔小,但也能满足工艺要求,且制造总体成本相对较低,所以国内厂家多在下塔选用筛板塔。
发表于 2011-4-22 00:48:42 | 显示全部楼层

RE:空分用下塔为何不用填料塔

同意四楼的观点啊 不过现在的趋势是 填料要取代筛板的
发表于 2011-4-22 02:45:57 | 显示全部楼层

RE:空分用下塔为何不用填料塔

由于下塔压力高,气体密度大,当处理的气量和塔径一定时,每米填料的理论塔 板数减少,就需要有较高的下塔才能满足要求,这将使阻力增大,冷箱高度增加。如果用增大塔径,提高每米填料的理论塔板数,则会增加下塔的投资成本。因此,下塔是否采用填料塔,需权衡利弊。另外筛板塔的持液量大,因此阻力也大,但也正因此在回流比变化时,它的成分变化较慢。这也是为何在上塔馏份抽口处多,再设几快筛板的原因。它可以稳定馏份的变化。如果下塔也采用填料塔,则负荷变化时,不利于调整,再就是它的高度会上升,从而可能带来更严重的问题:液氮进上塔困难。以前我们都听说过,宝钢72000由于粗氩塔冷凝器安装高,引起液空无法进入的问题吧。当然如果把上、下塔分开放置,中间再设液氧泵联接的话,则还是可以把下塔改为填料塔的。但如果以来,岂不增加了冷箱的占地面积?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入空分之家

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

快速回复 返回列表 客服中心

帮助文档|清除痕迹|广告位|Archiver|手机版|小黑屋|空分之家 ( 鲁ICP备10016836 )

GMT+8, 2024-11-22 00:28 , Processed in 0.315279 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表