探讨下膨胀空气进下塔与上塔的优缺点

漂亮 · 发表于 2011-4-21 18:58:20

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？加入空分之家

x

我自己的理解膨胀空气进下塔，设备整体的能耗要高一些，但是制氩可以不受膨胀空气的限制进下塔既能保证冷量，又能获得较高的氩的提取率出此之外，二者还有什么较大的区别，在选择工艺的时候，具体依据是什么，还望给予指点谢谢

拉到减肥了 · 发表于 2011-4-21 22:52:50

这个当然与出膨胀机的压力决定了。

发了大家 · 发表于 2011-4-22 02:47:20

去下塔产的液体产品多，上塔则少，通常已液体产品占氧量的 10%来划分

otp多了 · 发表于 2011-4-22 06:41:50

请看好我问的问题啊，或者我这样问，既然膨胀空气进下塔能耗高，为什么不选择进上塔的工艺

暗示法 · 发表于 2011-4-22 10:36:20

进上下塔各有好处，但目前膨胀空气进下塔受到膨胀机的限制，目前好像没有膨胀空气超过10万m3/h的膨胀机

ladjf · 发表于 2011-4-22 14:30:50

本帖最后由黑客帝国于 2010-10-10 19:50 编辑如果装置提取黄金气体氪氙，那么外压缩比内压缩更有优势，各有各的好处啊，膨胀空气进下塔，氩的提取率高，目前可以达到94%，膨胀空气进上塔，氧气的提取率高

		自动登录	找回密码
密码			加入空分之家

更多帖子推荐