|
发表于 2022-12-12 08:35:31
|
显示全部楼层
看来尤总并不喜欢“民科”头衔,在这点上就不如人家“诺贝尔哥”了,“诺贝尔哥”就大方地承认自己是民科,而且说:“如果将来中国有人拿诺贝尔奖的话,更可能来自民间”,所以说人家“诺贝尔哥”声名远播不是没有理由的,首先坦然面对也。1 F1 A# ]/ E6 [' _# e1 L2 v. F
3 n# O1 x5 D, P3 V* A+ z$ W# F膨胀机等熵效率是依制冷量或输出功定义的,不是按冷能定义的,比如机前和机后压力都分别固定,机前温度都是200K,假设理想气体,效率100%时,机后温度100K;效率90%时,机后110K;80%,120K;……0%,200K,相当于节流,温度不变。% Y1 c+ y+ d+ U, X4 L) h6 n. a
5 E( I" [; l. D, W6 X" R$ G8 a( v/ L但是以上各过程中,效率90%时的冷能并不是100%时的0.9倍,而是小于0.9倍,冷能由冷量和冷量品位两个因素确定,110K至100K的冷量品位显然要高于200K至110K。
& k1 {% f- \+ ?2 `5 l$ n$ j9 q% Q" u, k7 @, ^
与气体膨胀过程相对应,气体压缩过程的绝热效率是按输入功定义的,不是按气体得到的有效能定义的,只要过程效率不是100%,有效能都不守恒。
) K; `& Y; b7 d4 ]3 a+ [. H! u$ k$ l
+ h* |) K5 E# j9 j9 h2 S具体到低温气体的增压过程,仍按理想气体,机前和机后压力都分别固定,显然,绝热效率100%时,功耗最少,气体温度升高也最少;效率50%时,功耗增大到效率100%的2倍,气体温升也是2倍,而机后压力与效率100%时相同,可以认为气体的压力能相同,但冷能减少更多。低温气体的有效能可认为是压力能与冷能两者之和,效率50%时输入功已经是100%时的2倍,加上冷能减少更多,气体有效能增加量与输入功比值显然小于50%。& i2 ]' k4 u$ V0 x
% P# y4 x! m2 n$ W* Z) R& Z! q+ Z比如低温气体压缩过程的绝热效率100%时,气体压力能增加Ep,冷能减少Et0,输入功W,则气体有效能增加的效率(Ep-Et0)/W=100%;绝热效率50%时,气体压力能增加Ep,冷能减少Et1(Et1>Et0),输入功2W,则气体有效能增加的效率(Ep-Et1)/(2W)<(Ep-Et0)/(2W)=50%,显然气体有效能增加的效率与绝热效率并不相等。 |
|