大型空分技术法液空、APCI、杭氧三家空分技术分析

拉到减肥了 · 发表于 2011-4-21 09:22:34

原帖由 Eric2421 于 2009-4-24 07:46 发表液空杭州原来叫杭氧液空。只是几年前才分的家。现在的林德工程（杭州）有很多是是从杭氧跳槽过去的中国人。这个单位基本上是被中国化了。空分从流程设计上来说，大家都差不多。动设备嘛。你只要肯花钱， ... 液空杭州是与杭氧合资的企业，杭氧出地，液空出人而已。林德杭州确实从杭氧跳过去的人很多，但他们在做啥呢？仅仅做一些简单的流程核算和设备计算。老外的关键工艺有几个人能看到？！老外的分工很细、很明确，而我们国内的技术人员太浮躁，差距至少有20年。

阿道夫地方 · 发表于 2011-4-21 12:37:59

原帖由 davidcao 于 2009-4-24 10:03 发表液空杭州是与杭氧合资的企业，杭氧出地，液空出人而已。林德杭州确实从杭氧跳过去的人很多，但他们在做啥呢？仅仅做一些简单的流程核算和设备计算。老外的关键工艺有几个人能看到？！老外的分工很细、很明确 ... 你这样说倒是真的让人很感慨。听一个在外企的老同志说，的确是这样的。老外喜欢中国的仪表，管道人员，因为在他们眼里这都是很低级的工作，就是年轻身体好，在电脑前面能坐得住！真正的工艺国人很少能接触到，即使是在外企的工艺人员，也只是做些简单的流程计算～～

拉链袋 · 发表于 2011-4-21 15:53:24

氧压机杭氧的还是不错的，空压机还是国外的性能好些

ladjf · 发表于 2011-4-21 19:08:49

外企和国内企业的经营方法不同，外企不靠卖空分赚钱，而是提供气体服务，国内主要靠卖设备赚钱，尽管买空分的都是不差钱的企业，但不难发现现在国企的不少空分设备都是外资企业所有，所以国内企业的经营理念如果不及时调整，恐怕将会面临很大冲击。对于技术本身而言，各个企业已经没有太大差别了，6万以下的空分一般国内的设备足以，而且经济性方面也不逊色，而6万以上的设备总的来说国外的空分还是有优势的，尤其是后期的运行成本和稳定性方面。

发了大家 · 发表于 2011-4-21 22:24:14

还是那句话，用过了才知道什么叫好啊！我们是国产空分，国产压缩机组，但是关键设备还是选用进口的，这样凑活这用，还行！就是现在国产的设备太粗糙，看着不舒服，而且保护也少！进口的嘛，用起来挺好，但是一旦坏了，那备件就等着吧，有钱也得等时间！

哦身份 · 发表于 2011-4-22 01:39:39

最关键的是在工期，形式好忙着挣钱啊

粘扣带 · 发表于 2011-4-22 04:55:04

17# 牛栏山二锅头你是渭化谁呀口气这么大国产的不好吗？

安万鹏 · 发表于 2011-4-22 08:10:29

国内的空分装置最大的优势就是价钱，但能耗是个大问题，机组就更不用说了，不是不支持国产，关键是技术高度不够啊！

倒垃圾 · 发表于 2011-4-22 11:25:54

我们用的是开空的，关键的空压机我们采用的是进口美国亿利达，开车有半年了，空压机运转很好

皮iuydd · 发表于 2011-4-22 14:41:19

对空分不是很了解，现在法液空都独揽项目，直接卖气，请问业内认识这样做的利弊！

		自动登录	找回密码
密码			加入空分之家

[话题讨论] 大型空分技术法液空、APCI、杭氧三家空分技术分析

RE：大型空分技术法液空、APCI、杭氧三家空分技术分析

RE：大型空分技术法液空、APCI、杭氧三家空分技术分析

RE：大型空分技术法液空、APCI、杭氧三家空分技术分析

RE：大型空分技术法液空、APCI、杭氧三家空分技术分析

RE：大型空分技术法液空、APCI、杭氧三家空分技术分析

RE：大型空分技术法液空、APCI、杭氧三家空分技术分析

RE：大型空分技术法液空、APCI、杭氧三家空分技术分析

RE：大型空分技术法液空、APCI、杭氧三家空分技术分析

RE：大型空分技术法液空、APCI、杭氧三家空分技术分析

RE：大型空分技术法液空、APCI、杭氧三家空分技术分析

站长推荐 /1

个人中心