大型空分技术法液空、APCI、杭氧三家空分技术分析

阿弗罗

对空分不是很了解，现在法液空都独揽项目，直接卖气，请问业内认识这样做的利弊！terephthalic 发表于 2010-7-1 16:55 各干各的专业，按说是资源的优化配置。在中国产业发展的未来，这必将是个大趋势。不看国内盈德气体搞得红红火火？杭氧、开空都想搞气体了吗？干空分的向下游产业挺进，才是出路。

和各分公司

论技术，还是Praxair强悍啊！独有的超级精氩塔技术，绝对是世界第一。**帝国 发表于 2010-8-9 18:34 超级氩塔好像不是praxair特有的吧？把氩馏分抽口的含氮降低以取消精氩塔，在国内早有人干过，在国外也有其他公司干过。

拉链袋

液空杭州是与杭氧合资的企业，杭氧出地，液空出人而已。林德杭州确实从杭氧跳过去的人很多，但他们在 ...davidcao 发表于 2009-4-24 10:03 恩，你这是1年多前的发言，现在林德改变了很多了，中国人可以接触到核心计算了。在液空，这个早就实现了。这不是他们想不想的问题，很现实，这是经济问题。林德以前不想让中国人参与太多，结果在中国的竞争就落后液空很多。

企鹅了

对于国内厂家，只能是恨铁不成钢，慨叹吾国与吾民。

皮iuydd

其实不论选哪一家，主要动设备都是可以指定的价格高低主要在业主招标定位，当然国外的相对要高一截国外设计注重系统考虑，国产很多时候在设计过程中省钱，比如阀门缩径小一号两号呀，入围分包商采购用最低一家呀，总体国产是很不错的

发了大家

国产杭氧的川空的不是也能做到那么大的吗，为啥要用老外的，当然我们不得不承认人家的技术。但是现在在高成本的制氧机上有必要全要用老外的吗。大家都知道其实最难解决的问题现在还是依靠进口压缩机，膨胀机，低温液体泵，高压换热器。哎都是关键设备。中国什么时候能够全用自己的呀？？？？

SDFAD

即使是国产像杭氧的在空压机氮压机氧压机大都是配套进口的像阿特拉斯等

dfada

国内服务应该还可以，只是国内的单位能耗大一点；老外的东西操作控制比国内做的好一点。如果国内不能做60000等级空分，我想外资公司的设备价格将会高得离谱，那就是独家生意了，赚中国人的钱。所以国货当自强。

倒垃圾

在国内工艺计算上，还是可以的，关键是设备制造工艺精度都差的太多，机械行业的整体落后啊，包括控制方面