大型空分技术法液空、APCI、杭氧三家空分技术分析

阿道夫地方 · 发表于 2011-4-21 22:23:38

采用国产工艺，进口设备的话，不知道这样国产在价格上还有多大的优势？！

和各分公司 · 发表于 2011-4-22 00:20:53

设备不需要全进口的，只需要关键设备进口。现在林德、液空也大肆在国内外协(outsourcing) 加工生产，就是为了降低生产成本便于竞争。价格优势？他们的行为就证明了优势的存在.

老得快减肥 · 发表于 2011-4-22 02:18:08

国外和杭氧的设备都非常不错，你想国产化，又能经济、正常运行。50000NM3/H的空分可以这样选择空分系统选杭氧的。杭氧60000NM3/H的空分都有。为了经济空压机、膨胀机可用国外的。

拉链袋 · 发表于 2011-4-22 04:15:23

空分的技术都差不多，关键看价格！

真垃圾啊 · 发表于 2011-4-22 06:12:38

要支持国产，要支持国内空分，个人觉得杭氧的空分技术不比法液空和林德差！

otp多了 · 发表于 2011-4-22 08:09:53

我感觉这个级别的空分选择国产还是可以的。开空和杭氧的能力还是能过关的，当然在能耗（10％还是有的）和可靠性方面（不好量化）跟国外品牌比还是有些差距。关于国外鼎立的三家AP,AL,LD,个人认为， AP的国产化做的最差，很多东西还是不肯放弃进口产品，造成了价格最高，可靠性最高和能耗最低的局面。AL和LD国产化的东西和杭氧很相似，其在中国供应的空分和国外供应的空分差别还是比较大的。另外就是压缩机，我听兖矿的一位去过欧洲考察的老总级的人讲过一段话：国外压缩机生产商供应中国的产品是保守的，不肯把最好技术产品卖到中国来，因为怕模仿生产，所以，国外的压缩机，如果不肯定出高出平常的价格，一般是买不到最新技术的产品的，可是即使如此，我们国产的压缩机还是跟不上市场要求。交货期，楼主说的几家供应商都差不多，关键是压缩机交货期（目前MAN要23～24个月，SEIMENS要21个月左右，国产要18～20个月）限制了整个空分的交货周期。国人当自强！[ 本帖最后由 griffith 于 2008-11-18 16:17 编辑 ]

dfada · 发表于 2011-4-22 10:07:08

我们的一期装置是90年代从法液空引进的，二期是杭氧的，现在3期，正在和AP谈判中，我是管理这套法液空空分的，总的来说，这套空分运行还是不错的，就是空压机限制了我们的负荷，换热不好，就容易喘振，头疼呀，不过还好，我们就要改造中冷器了。二期买来的设备太糟糕，简直不敢叫人恭维，3天两头停车，空压机一开起来，止推瓦温度115度，太操心了，杭氧在我们厂牌子都倒了，厂里为了保险，正在和AP商谈合作。[ 本帖最后由 chc1125 于 2008-11-25 08:27 编辑 ]

发的发 · 发表于 2011-4-22 12:04:23

我是做空分安装的,个人觉得空分冷箱选国产的就行,如果要求产稀有气体的话就选国外的吧.机组方面一定要选国外产品.

安抚 · 发表于 2011-4-22 14:01:38

个人认为空压等动设备进口的比较好，其他的选国产的就行了，没什么大区别，而且价格有优势

拉到减肥了 · 发表于 2011-4-22 15:58:53

其实不仅支持了国货而且如楼上所说价格优势很大且服务也可以

		自动登录	找回密码
密码			加入空分之家

[话题讨论] 大型空分技术法液空、APCI、杭氧三家空分技术分析

RE：大型空分技术法液空、APCI、杭氧三家空分技术分析

RE：大型空分技术法液空、APCI、杭氧三家空分技术分析

RE：大型空分技术法液空、APCI、杭氧三家空分技术分析

RE：大型空分技术法液空、APCI、杭氧三家空分技术分析

RE：大型空分技术法液空、APCI、杭氧三家空分技术分析

RE：大型空分技术法液空、APCI、杭氧三家空分技术分析

RE：大型空分技术法液空、APCI、杭氧三家空分技术分析

RE：大型空分技术法液空、APCI、杭氧三家空分技术分析

RE：大型空分技术法液空、APCI、杭氧三家空分技术分析

RE：大型空分技术法液空、APCI、杭氧三家空分技术分析

站长推荐 /1

个人中心