空分之家

 找回密码
加入空分之家

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫码,快速开始

楼主: Yb2021

[空分工艺] 外行学空分(169)一一厦大论证报告(二)

[复制链接]
发表于 2021-11-22 08:54:52 | 显示全部楼层
对同一问题,内行与外行的看法可能不一样。比如眼睛视力,有1.5,也有0.2,0.2看树上模糊,以为是一只鸟,其实1.5看得很清楚,不过是一片枯树叶罢了。
发表于 2021-11-22 12:29:57 | 显示全部楼层
“至干双塔流程上下塔理论塔板数按先生意见调整后,是否可以在保证氧提取率产品纯度不变的情况下,膨胀空气数量足否可以达到先生所讲的占空气总量的30%,学生在帖子里已经说过理论塔板数调整后,膨胀空气数量会从15%上升至20%!和先生之间有10%的差距!”% k; i% {3 R1 b' S
$ c- x4 n! t' z" j6 A% l4 P
厦大论证报告中,双塔流程上塔33块,回流液氮量17920,增加到45块后,在保证氮气纯度不变时,回流液氮量是可以适当减少的。+ S2 j+ s8 U  c( W1 ~9 {
/ J: Z6 Z9 L0 f
如果下塔40块,二元计算时,下塔液空中氧含量可接近40%,0.21/0.4=0.525,膨胀空气量30%时,去上塔回流液氮量50000*(1-30%)*(1-0.525)=16625,与厦大报告中相比,回流液氮量减少了7.2%,16625/17920=0.928
6 x/ ^3 O4 g% j- z1 z3 v% I8 |9 |: \, {1 u6 E
如果照尤总的膨胀空气量20%,那么去上塔回流液氮量是50000*80%*0.475=19000,塔板数由33增至45了,怎么回流液氮量反而要增加6%?尤总到底有没有计算?
* _- r! a4 Z9 G/ q  m. R
3 V8 ]: Z$ e; R1 Z
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入空分之家

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

快速回复 返回列表 客服中心

帮助文档|清除痕迹|广告位|Archiver|手机版|小黑屋|空分之家 ( 鲁ICP备10016836 )

GMT+8, 2024-11-15 12:14 , Processed in 0.088622 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表