|
发表于 2021-11-22 08:45:13
|
显示全部楼层
但如果开空的态度跟我一样,也认为尤总的这个热泵单塔流程“显而易见”不行,他们可能也没兴趣给你算。尤总早就跟开空设计院接触多次,照尤总的话说,是“老朋友见面”了,也可能他们早就屡次三番地告诉了尤总结果,但尤总不信,他们也没办法了。3 T/ }' y' w" l- j. ^$ J
, j7 H6 C' w0 b" u- S
更现实一点的做法是,重新设定条件后,请厦大再做一次论证报告,看能否得出尤氏单塔不可行的结论,这些条件包括:
* u( N; Z0 J6 q$ B4 P j" `% j% F: P4 \! G6 u \0 c' h
1、双塔流程的下塔理论板数取40,上塔45块,与尤氏单塔相同。二元计算45块够了,没必要75,三元且提氩才要75
8 j, l# o: a( ]0 Y A: e3 }& }2 D, y& g$ ]3 j( ?- D, F
2、各种工况下氧气纯度都相同,比如99.6%或99.5%或99.7%都行,反正是相同条件下比较,不要弄出100%。因为纯度与回流液量有关,回流液再多,也只能近似100%,也就是尽量不要有多余回流液。" Y0 Q$ G: F6 D0 c
# C: z; T1 n# k( T
3、设定空气量50000氧气量10000条件下,取允许的最大膨胀空气量,我估计是30%左右。照尤总的40%,要么氧气量达不到10000,要么纯度不够。9 U- C& `% s) Z i, q' j S5 y
* h7 N7 F1 B7 Z; Q8 p, m$ v4、机器效率都相同,比如压缩机等温效率都取75%,膨胀机等熵效率都取87%。低温压缩的绝热效率可以取80%,这也许是目前能达到的最好水平了。
* `& V: t: o' q5 y% @$ F/ c. ]0 I o+ \7 l
5、低压氮气分摊或不分摊电耗都行,只要各工况一视同仁。. @ i3 P; y$ q
& N4 p& P$ ^4 n" W0 G9 b. q
6、氧液化单耗按目前大型空分的实际单耗0.5kWh/Nm3扣除, N& U( C, x1 r6 U7 u! q* M' f
% O2 l' b! S* |* \9 H% J7、主冷温差相同,如果有空气冷凝,要注意空气露点和泡点不相等,冷凝温度取其平均值。空气蒸发温度也取平均值。
. E5 ]; E7 o( v# ?7 _
% U/ T. i. g+ c8、 |
|