但如果开空的态度跟我一样,也认为尤总的这个热泵单塔流程“显而易见”不行,他们可能也没兴趣给你算。尤总早就跟开空设计院接触多次,照尤总的话说,是“老朋友见面”了,也可能他们早就屡次三番地告诉了尤总结果,但尤总不信,他们也没办法了。1 V0 M, a, q# h
# z8 ? K1 \, Q更现实一点的做法是,重新设定条件后,请厦大再做一次论证报告,看能否得出尤氏单塔不可行的结论,这些条件包括:
M0 |4 c8 s) _" a b4 o; j- m8 } Y3 H+ D
1、双塔流程的下塔理论板数取40,上塔45块,与尤氏单塔相同。二元计算45块够了,没必要75,三元且提氩才要759 b6 m% |; ~$ ^$ X
: D: d4 s6 S# J: e1 E4 t, T+ l; i
2、各种工况下氧气纯度都相同,比如99.6%或99.5%或99.7%都行,反正是相同条件下比较,不要弄出100%。因为纯度与回流液量有关,回流液再多,也只能近似100%,也就是尽量不要有多余回流液。8 O. d5 @) Y+ Q( q- k
4 k1 g, k! F: u0 X
3、设定空气量50000氧气量10000条件下,取允许的最大膨胀空气量,我估计是30%左右。照尤总的40%,要么氧气量达不到10000,要么纯度不够。
& P" A6 J" Z$ R" V8 { I: h$ I& `* S. X- A8 c! D
4、机器效率都相同,比如压缩机等温效率都取75%,膨胀机等熵效率都取87%。低温压缩的绝热效率可以取80%,这也许是目前能达到的最好水平了。" p% l( v$ @0 ~% j! Q" Z
+ {4 s/ X, v% I$ t
5、低压氮气分摊或不分摊电耗都行,只要各工况一视同仁。/ X3 M* ^. E0 P* m9 z d
9 c# e7 E" o v, b) C. T, e l( @: y
6、氧液化单耗按目前大型空分的实际单耗0.5kWh/Nm3扣除3 K) ]# X' }8 m5 M# ?6 q2 f2 Z
$ d O% k7 `# A& n7、主冷温差相同,如果有空气冷凝,要注意空气露点和泡点不相等,冷凝温度取其平均值。空气蒸发温度也取平均值。
, s* R# [; D6 G% }- P8 X/ P! R; Q- Z: R
8、 |