《第二届气体行业人才招聘会》时间:2025年6月18-20日 地点:杭州大会展中心 报名:15853394496 联系人:李先生
  • 0

[空分工艺] 外行学空分(168)一一厦大的论证报告

重新编辑一下,欢迎批评指正。
2022-4-12 08:33:31 来自手机
回复 0
   厦大的论证报告是非常严肃和规范的,正因为严肃和规范必然引发重大的争议,这是好事不是坏事!
2023-3-9 07:49:11 来自手机
回复 0
对于厦门大学的这个报告,空分行业间没有任何争议,结论都是:编写这个报告的这些人完全不知道空分是什么。
' Y6 v* ~) Z, H9 q
% `/ H% u8 {; R4 f2 d6 L这些人连什么叫氧气纯度都还不知道,就来空分专利了,正如还不知道什么叫质数,就来哥德巴赫猜想了。1 A9 ~( L' y) N8 b3 @- X
2023-3-9 08:24:27
回复 0
如果说有争议,那只是空分主流与空分民科之间有争议,其实所谓的“争议”,也不过是民科的臆想罢了,实际就是一派胡言乱语!1 [4 c; G/ ?2 K/ G5 I5 k6 i
7 E; Z# W8 u0 e: f" A2 T' Y
按照一般学术规范,应该写文章发表,国内最主要的空分刊物是杭氧所的《深冷技术》,尤总没想过发表?没信心吧?花钱在国外发表,这个不能算,也没人看。. E+ p* X/ c. }. w! q

2 D8 b: E4 n" F" x* r尤总到空分之家来胡搅蛮缠,快3年了吧?累不累?
2023-3-9 08:48:22
回复 0
  厦大论证报告是非常严肃规范的,但它不可能解决所有的问题。
2023-4-9 05:50:19 来自手机
回复 0
以各种空分流程比作人的身高,正常人身高1.7m,尤氏单塔身高1.2m,但是厦大报告中构造了一种身高1.1m的双塔流程,所以尤氏单塔才赢了。& c, b6 f& ?! L" ?' D* z% B! H

' n; B& t& `$ S, x9 d正常双塔流程空分的下塔理论塔板数38块,上塔75块左右。厦大报告中构造的侏儒双塔流程下塔12块,上塔33块。
$ i$ E1 d; s% i! P+ f6 g; x& ~7 D1 F2 p, L( c
尤氏单塔要跟正常空分流程比较才有意义,仅赢了自己构造的侏儒空分毫无意义。
2023-4-10 08:45:35
回复 1 0
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入空分之家
关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

Archiver|手机版|小黑屋|关于我们

Copyright © 2025 Discuz! X3.5    鲁ICP备10016836

违法和不良信息举报电话:12377 举报邮箱:jubao@12377.cn