《第七届最美空分摄影大赛》作品投递报名进行中! 报名联系:19163437601 (微信同号)
  • 0

[空分工艺] 外行学空分(168)一一厦大的论证报告

重新编辑一下,欢迎批评指正。
2022-4-12 08:33:31 来自手机
回复 0
   厦大的论证报告是非常严肃和规范的,正因为严肃和规范必然引发重大的争议,这是好事不是坏事!
2023-3-9 07:49:11 来自手机
回复 0
对于厦门大学的这个报告,空分行业间没有任何争议,结论都是:编写这个报告的这些人完全不知道空分是什么。$ A/ u+ `( U% E$ c' L  _
6 Z6 O+ k3 v" H4 W! s; w8 k0 ~$ L
这些人连什么叫氧气纯度都还不知道,就来空分专利了,正如还不知道什么叫质数,就来哥德巴赫猜想了。
$ M: e; P- Q$ Z, d3 K6 q1 W* k
2023-3-9 08:24:27
回复 0
如果说有争议,那只是空分主流与空分民科之间有争议,其实所谓的“争议”,也不过是民科的臆想罢了,实际就是一派胡言乱语!/ A- R8 g; O8 C$ P
1 M0 H$ j/ G5 L# N8 j
按照一般学术规范,应该写文章发表,国内最主要的空分刊物是杭氧所的《深冷技术》,尤总没想过发表?没信心吧?花钱在国外发表,这个不能算,也没人看。3 C; I( _) h/ t6 X1 e: M7 A
# E; v! v- L' G* o% N
尤总到空分之家来胡搅蛮缠,快3年了吧?累不累?
2023-3-9 08:48:22
回复 0
  厦大论证报告是非常严肃规范的,但它不可能解决所有的问题。
2023-4-9 05:50:19 来自手机
回复 0
以各种空分流程比作人的身高,正常人身高1.7m,尤氏单塔身高1.2m,但是厦大报告中构造了一种身高1.1m的双塔流程,所以尤氏单塔才赢了。
: t# r: A$ ~8 n. [5 ~5 G# a4 O
6 @' Q- J8 Z. k! d  b+ Q9 f正常双塔流程空分的下塔理论塔板数38块,上塔75块左右。厦大报告中构造的侏儒双塔流程下塔12块,上塔33块。
( A9 A% h, V: J5 `! }/ h$ t4 ^& U, Z8 L1 p8 [2 |& b2 e" O
尤氏单塔要跟正常空分流程比较才有意义,仅赢了自己构造的侏儒空分毫无意义。
2023-4-10 08:45:35
回复 1 0
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入空分之家

Archiver|手机版|小黑屋|关于我们

Copyright © 2025 Discuz! X3.5    鲁ICP备10016836

违法和不良信息举报电话:12377 举报邮箱:jubao@12377.cn