目前国内外空分技术比较

下来 · 发表于 2011-4-20 20:51:54

马上注册，学习空分知识，结交更多空分大神！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？加入空分之家

x

众所周知，目前国内的空分和国外技术已经没有非常大的差距了，但是在能耗、维护性等方面的差距还是存在。请大家说说国内外空分技术在其他方面的差距，内容不限哦我们可以关注的有杭氧、开空、川空、林德、法空、apci、东芝等等其他。

此女可 · 发表于 2011-4-21 00:07:19

“众所周知，目前国内的空分和国外技术已经没有非常大的差距了，但是在能耗、维护性等方面的差距还是存在。”你这是不是矛盾？总体来说分馏塔一块是没什么花头的现在主要的还是些动设备国产的不够精

大分类 · 发表于 2011-4-21 03:22:44

你好，我说的差距没那么大，意思是我们已经能够掌握基本技术，在规模上也能够达到要求，设计、制造（部分低温阀门除外）、安装、开车是没有问题的。坦率的说，国内5w或5w以下的空分，技术上也是可靠的。能用归能用，但是和国外相比毕竟有差距，需要讨论的是，和别家相比，我们的差距在哪里！

的发烧 · 发表于 2011-4-21 06:38:09

我所看到的空分，不管是国内公司的还是外国公司的，没有十全十美的，最关键的就是空分客户的价值取向。如果客户要求很高的话，空分厂家一定做最好的。外国的公司到中国后座的空分跟国内公司做的差不多，因为客户的要求是差不多的。以前说国内的落后完全是因为市场的发育不成熟所致。2000年，在日本看得到NIPPON SANSO的空分与在鞍钢运行的差别不大。再接再厉，各位国内同行！

暗示法 · 发表于 2011-4-21 09:53:34

其实国内的和国外设备，从性价比方面来说，我觉得还是国内的还是要好一些，只不过有些单位可能钱多或者是对国内的设备及技术不太相信罢了

安抚 · 发表于 2011-4-21 13:08:59

我们老大原来是国企的，他说国企最大的问题在于人员上，其次是设备到底比不上进口设备。工艺方面倒是没有什么很大的差距。

安万鹏 · 发表于 2011-4-21 16:24:24

单位进了一套杭氧的设备，但配套的动设备选用的是外国进口的。个人感觉国外的动设备运行的稳定性和安全保护措施好于国内

和各分公司 · 发表于 2011-4-21 19:39:49

进口动设备运行的稳定性和安全保护措施好于国内！但是在工艺流程组织方面差距是很小的，国内外设备差距我认为差距主要在于国外公司在各个设备上能做到精益求精，而国内很少有企业肯拿出大量的精力物力、财力去进行设备的第一手数据的采集和分析、回归用于产品的进一步优化上，而是将精力用于抄袭上，再加上生产设备的差异，怎么可能做出比别人好的设备呢！现在细节决定品质，希望空分界的同仁们团结起来，共同去奋斗，为美好的明天奋斗，争取国产空分早日赶上和超过国外空分公司！

老得快减肥 · 发表于 2011-4-21 22:55:14

用料不同,工艺也不同.每个冷箱安装方式都不一样,盈德气体杭氧、柳州钢铁开空、抚顺新港川空、山西太钢林德、河北沧州法液空全部安装过了.[ 本帖最后由 ddfly 于 2008-12-8 19:25 编辑 ]

粘扣带 · 发表于 2011-4-22 02:10:39

国产的我个人感觉在制作工艺，与各子设备的精度方面还是没有国外进口的好，国内设备故障会比较多，性能不是很稳定，同样产气量的前提下国产的能耗比要比进品的高很多。其实国产的不是没有技术，只是达不到那样的生产工艺，人员的品质意识也没有那么强，怀着一种能用就行的态度去生产，导致很多不合格的产品流到市场，消费者使用后对国内生产的产品失去信心。从而选择进口设备。

		自动登录	找回密码
密码			加入空分之家

目前国内外空分技术比较

马上注册，学习空分知识，结交更多空分大神！

更多帖子推荐

相关帖子

RE：目前国内外空分技术比较

RE：目前国内外空分技术比较

RE：目前国内外空分技术比较

RE：目前国内外空分技术比较

RE：目前国内外空分技术比较

RE：目前国内外空分技术比较

RE：目前国内外空分技术比较

RE：目前国内外空分技术比较

RE：目前国内外空分技术比较

站长推荐 /1

个人中心