目前国内外空分技术比较

众所周知，目前国内的空分和国外技术已经没有非常大的差距了，但是在能耗、维护性等方面的差距还是存在。请大家说说国内外空分技术在其他方面的差距，内容不限哦我们可以关注的有杭氧、开空、川空、林德、法空、apci、东芝等等其他。

差距还是很大的吧，毕竟国家的整个基础工作整体水平低。

国内的空分和国外技术已经没有非常大的差距了，但是在能耗、维护性等方面的差距还是存在

我去参观过几个空分装置，尤其是在某个工厂，同时运行的有两套设备，一套是国外的技术，一套是国内的技术。详细的能耗啊，还有技术状况我未能从工作人员那里得到，但有一个个人最直观的感受就是，国内的那套比国外的噪音要大很多。现场师傅们的意见还是国外的那套运行要好些。所以，根据我从其它方面得到的信息，综合来看，国内现在只能说是基本掌握了空分的技术，而真正要做出精品或者是质优价廉的产品，仍需要同志们继续努力。相信，会有那一天的，在不久的将来。

从目前情况来看，5万、6万空分杭氧、开空、川空均可设计，杭氧设计的2套6万外压缩空分已经在上海宝钢和日照钢铁投产，现在与国外的主要差距还在三大机组，现有的5万空分国产三大机组已在中原大化等投运，6万空分国产三大机组还没有，从调查情况看，国产三大机组配备功率比进口三大机组高约10%左右。

楼上说的非常对但是在现有的经济条件下，这种情况在很长一段时间内肯定还要持续也算是我们在资本和技术原始积累过程中的必由之路

同意楼上所说，不过国内建设单位招标一般就低价中标的情况怎么解决？我想现阶段还解决不了。人们已经不再想着怎样把技术设备做好，而是想着怎样控制投资，出发点不一样，做出来的东西就不会一样。

国产的我个人感觉在制作工艺，与各子设备的精度方面还是没有国外进口的好，国内设备故障会比较多，性能不是很稳定，同样产气量的前提下国产的能耗比要比进品的高很多。其实国产的不是没有技术，只是达不到那样的生产工艺，人员的品质意识也没有那么强，怀着一种能用就行的态度去生产，导致很多不合格的产品流到市场，消费者使用后对国内生产的产品失去信心。从而选择进口设备。

用料不同,工艺也不同.每个冷箱安装方式都不一样,盈德气体杭氧、柳州钢铁开空、抚顺新港川空、山西太钢林德、河北沧州法液空全部安装过了.[ 本帖最后由 ddfly 于 2008-12-8 19:25 编辑 ]

进口动设备运行的稳定性和安全保护措施好于国内！但是在工艺流程组织方面差距是很小的，国内外设备差距我认为差距主要在于国外公司在各个设备上能做到精益求精，而国内很少有企业肯拿出大量的精力物力、财力去进行设备的第一手数据的采集和分析、回归用于产品的进一步优化上，而是将精力用于抄袭上，再加上生产设备的差异，怎么可能做出比别人好的设备呢！现在细节决定品质，希望空分界的同仁们团结起来，共同去奋斗，为美好的明天奋斗，争取国产空分早日赶上和超过国外空分公司！