关于全浸操作？

gengjunkai

% |# R7 E/ ]5 O7 _! j, x/ {什么是全浸操作？
" {6 Z* F9 a& r/ H我厂空分设备是杭氧10000的，主冷板式单元上端面2475mm，板式单元下端面675mm。液位计下口位置0，为什么操作说明书上要求主冷液位~2400mm。这样做能保证全浸吗？
+ ?/ L# u. P: ^, I' J# x- M平时我们主冷控制在2200mm，这样做正确吗？有什么危险性？

taotao890610

估计你们说的液位测量表达方式不一样。一个说的是水注一个是液氧注。2475mm/1.14=2171mm差不多也就是2200mm.

gengjunkai

2475mm/1.14=2171mm这个是什么意思？？？1.14是什么？

gengjunkai

taotao890610 发表于 2015-3-26 15:35
估计你们说的液位测量表达方式不一样。一个说的是水注一个是液氧注。2475mm/1.14=2171mm差不多也就是2200mm ...

0 ~8 Q* f" j+ G% t+ h
2475mm/1.14=2171mm这个是什么意思？？？1.14是什么？

field2009

gengjunkai 发表于 2015-4-16 16:46
2475mm/1.14=2171mm这个是什么意思？？？1.14是什么？

1.14是液氧密度，是水的1.14倍。

但从楼主的描述来看应该是真实操作液位就在2200mm，这样主冷芯子应该是没有全浸的，存在干蒸发的风险，如果前端纯化不好将会造成碳氢积聚浓缩。

Sunqh

主冷液位过高或过低都影响换热，过低还有烃类析出的风险，你这种情况，我觉得最好控制在2400～2500之间。你查一下你们的主冷液位计液氧密度是多少，1.14是常压下饱和液氧的密度，实际主冷液氧密度会比1.14小一点，如果液位计液氧密度是按1.14计算的，那么测量值2400mm有可能已经全浸了。杭氧空分是空压机恒压控制的，主冷液位控制在正好全浸或略低一点对精馏塔工况也有好处，因为这时主冷液位改变对换热的影响小。国外空分都是分子筛后空气恒流量控制，这种控制方式明显比杭氧的恒压控制更好，杭氧为什么不改？