制取40%的富氧选用哪种空分技术？

细心 · 发表于 2011-4-22 04:05:02

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？加入空分之家

x

普利森的膜组件是中空纤维膜可以达到40%的要求不多是上线一个魔组件4WRMB比较贵富氧流量270NM3/H

的发烧 · 发表于 2011-4-22 05:23:12

补充下9个膜组件流量270NM3/H

此女可 · 发表于 2011-4-22 06:41:22

深冷法貌似有点性价比不是很高，用VPSA做出90%以上的氧气然后再混合会好一些。

otp多了 · 发表于 2011-4-22 07:59:32

你可以用纯度93，产量11000立方/小时的变压吸附制氧机VPSAO-11000/93。之后再用空气混合就可以了jarrycho 发表于 2010-1-18 08:38 好思路，多谢分享！

和各分公司 · 发表于 2011-4-22 09:17:42

采用11000立方/小时的变压吸附制氧机VPSAO-11000/93。然后再用空气混合OK了。

粘扣带 · 发表于 2011-4-22 10:35:52

采用11000立方/小时的变压吸附制氧机VPSAO-11000/93。然后再用空气混合OK了。清水河谷发表于 2010-8-6 11:25 哪位能告知一下，大概的投资以及耗能情况？就以上述机器为准。推荐的厂家？多谢！

企鹅了 · 发表于 2011-4-22 11:54:02

大概的投资是4800万元。能耗是：0.35Kw/m3。

拉到减肥了 · 发表于 2011-4-22 13:12:12

这个纯度，用vpsa是非常节能的。推荐你们用这个。（假如你们不需要氮气）深冷的话太浪费了。

安抚 · 发表于 2011-4-22 14:30:22

我们对这个级别的深冷和PSA制富氧做过对比，相对PSA法，深冷的投资少，能耗高，占地少。膜法没考查，比较熟悉的朋友介绍一下，让大家都了解了解。我感觉理论上比较好，就是不知占地和投资怎么样。

拉罗达李 · 发表于 2011-4-22 15:48:32

因为纯度要求不高，可以用压缩空气部分増浓后混合，单纯的看运行能耗还是膜分离较好些，算投资膜分离可能稍高些，个人认为膜法或许更适合些

		自动登录	找回密码
密码			加入空分之家

更多帖子推荐