空分之家

 找回密码
加入空分之家

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫码,快速开始

查看: 5230|回复: 4

空分冷箱安全性讨论

[复制链接]
发表于 2011-4-22 05:21:57 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,学习空分知识,结交更多空分大神!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入空分之家

x
最近看了一些冷箱内漏冷造成冷箱膨胀,爆裂的事故。对冷箱安全深感忧虑,按照《特种设备安全监察条例》(据2009***令第549号修订)中第99条之第(二)点:压力容器,是指盛装气体或者液体,承载一定压力的密闭设备,其范围规定为最高工作压力大于或者等于0.1MPa(表压),且压力与容积的乘积大于或者等于2.5MPa·L的气体、液化气体和最高工作温度高于或者等于标准沸点的液体的固定式容器和移动式容器;盛装公称工作压力大于或者等于0.2MPa(表压),且压力与容积的乘积大于或者等于1.0MPa·L的气体、液化气体和标准沸点等于或者低于60℃液体的气瓶;氧舱等。容规下面的小字有明确说明:下列一些特殊的压力容器,可不按容规要求进行定期校验,但其他要求(如设计,制造等)仍应满足容规要求:前略,3.制冷装置中非**的压力容器,直燃型吸收式制冷设备中的压力容器,空分设备中的冷箱:冷箱划归为特殊的压力容器,不需要定期校验,但设计制造仍应满足容规要求。但从冷箱脆弱的壁板结构上,不具备承受较大压力的能力(尤其是同时有低温的情况下),但事实上却存在出现液体泄漏气化后冷箱同时承受高压低温的情况,而冷箱本身也不存在压力容器所具备的安全泄压装置,没有压力表,压力变送器远传报警检测,只能通过日常的外观检测和工况的参数的综合变化判断冷箱内是否存在泄漏及严重情况,而往往失去了处理问题的最佳时间,脆弱的冷箱在较短时间就在结构上受到损害,带来很大的危险和损失。从厂家的角度讲,安装中首先存在问题,那么设计是否合理?从使用者角度讲,如何日常检测,快速发现,处理,解决冷箱内珠光砂阻碍泄压的影响,是否是我们要思考的一些问题?希望大家讨论下如何对冷箱日常检查和安全设置的经验。谢谢
发表于 2011-4-22 07:58:17 | 显示全部楼层

RE:空分冷箱安全性讨论

我们公司设计的冷箱都有安全泄放装置,泄放压力就几个KPa,而且还有一个压力表检测冷箱内的压力,我想大部分空分厂家都应该有这两个吧.另外不少厂家还有在冷箱底部安装热电阻测量底部温度变化,如果漏液严重的话这个热电阻温度也会有所显示.
发表于 2011-4-22 10:34:37 | 显示全部楼层

RE:空分冷箱安全性讨论

一般的冷箱都是有呼吸口的 不管是压力高或者低都是能够进行平衡的 而且冷箱一般都有压力的 但是楼主所说的问题也是存在的 因为冷箱的庞大 有时只有一个压力表 而且冷箱密封气的分布也存在很大问题 设计厂家应该进行改造
发表于 2011-4-22 13:10:57 | 显示全部楼层

RE:空分冷箱安全性讨论

冷箱顶部的呼吸口的检查很重要,有时发现锈蚀及安装原因无法打开的情况
发表于 2011-4-22 15:47:18 | 显示全部楼层

RE:空分冷箱安全性讨论

从出现的事故来看,大到2万以上空分,小的几千的空分设备,冷箱顶部的呼吸阀都没有起到安全卸荷的作用,很多低温液体泄漏气化升压很快,而且内部珠光砂很有可能起到阻碍卸荷的作用,很短时间就堵塞了呼吸阀。冷箱仍然容易出现憋压的危险。有个问题想请教大家,前几天看到美国AP公司81700制氧空分,主冷箱采用圆形设计,这样设计的目的是什么?谢谢
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入空分之家

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

快速回复 返回列表 客服中心

帮助文档|清除痕迹|广告位|Archiver|手机版|小黑屋|空分之家 ( 鲁ICP备10016836 )

GMT+8, 2024-11-15 07:11 , Processed in 0.430542 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表