空气近似氧氮二元组分,氧0.21,氮0.79,上塔100%纯氧,下塔顶100%纯氮,上塔底压力1.35atm,主冷平均温差1.6K,下塔阻力取0.1atm(筛板与规整填料平均),空压机出口至主换热器冷端(下塔底)差压0.3atm
2 E- l* f! \1 E. Y, X& L4 ], y0 x/ I4 X& m+ `8 C( ^$ x
在双塔流程中,下塔富氧液空中氧含量是0.38,那么提供给上塔的回流富氧液空量是0.21/0.38=0.553,而提供给上塔的回流纯液氮量是1-0.553=0.447
' h' n1 Y4 \( E% Z) n+ ^! v, u$ U* q0 F
双塔流程中,由上塔底压力1.35atm和主冷温差1.6K,计算出下塔顶氮气冷凝压力5.24atm,则空压机出口压力5.24+0.1+0.3=5.64atm,压缩功是ln(5.64)=1.730,RT0和效率等都省略了,以下用同样方法计算。
y2 B# {# g4 I: m& B( X9 z, u! e0 ^5 @4 H6 F3 ?9 b
尤总的富氧液空和纯氮气双热泵方案,氧含量0.38的富氧空气量0.553,由上塔底压力1.35atm和主冷平均温差1.6K,计算出富氧空气冷凝压力是3.55atm,则富氧空气压缩机出口压力是3.55+0.3=3.85atm,富氧空气压缩机功率是0.553*ln(3.85)=0.745! I: Z/ f, V; E b" I3 b
+ y! E5 a& p& n; ^9 ?
尤总方案中需要压缩的纯氮气量是1-0.553=0.447,纯氮气冷凝压力与双塔流程相同,则尤总的氮压机出口压力是5.24+0.3=5.54atm,氮压机功率0.447*ln(5.54)=0.765
5 C2 u3 i# K e! y* I/ j o7 n
) ]; u, E4 G# @' ]以上尤总双热泵方案中,提供给尤氏单塔的回流富氧液空量和回流液氮量都与双塔流程相同,可以认为精馏效果也相同,比如都是得到0.21的纯氧和0.79的纯氮。8 h4 q5 H0 e4 V
! f' E8 Y) h. {2 ?9 w尤总双热泵方案中压缩功占双塔流程压缩功的比例是:
# m( B4 b/ R% @- n9 h4 }(0.745+0.765)/1.730=0.873
# |5 e7 i3 O. e5 _- M# P+ |
( G2 [5 Q0 c; {" `再看分离功,双塔流程是0.21*ln(1/0.21)+0.79*ln(1/0.79)=0.514
$ Z6 i) N$ Y: o- m7 ?* o$ ^尤总双热泵方案是:3 D9 `$ Q# ]8 T0 X! E1 H6 ^4 Y5 S( ?
0.553*(0.38*ln(1/0.38)+0.62*ln(1/0.62))+0.447*(1*ln(1/1))=0.367
! g( f1 s, I# Y" Y5 k尤总双热泵方案的分离功是双塔流程的0.367/0.514=0.714. S$ e5 _0 G( d0 Z/ S" g
. g. a2 p O0 F3 W7 `也就是尤总用87.3%的功耗,只完成了71.4%的分离功,效率是提高还是降低再明显不过了。
9 t1 k3 ~/ P* R% `1 r6 }8 f
1 l+ o. R% V- x5 W6 M9 S( S" e尤总双热泵方案的效率比双塔流程降低了(0.873-0.714)/0.873=18%
( n" `' J% u8 Y2 K4 A. h B% S1 v! {6 \2 k N0 x
尤总只看到下塔“消耗”了精馏冷量,却没看到下塔产生了分离功,所谓“只知其一,不知其二”,说的就是外行。下塔是空分几个塔中效率最高的,尤总反而要取消它,倒行逆施也! |