|
发表于 2022-3-12 12:41:44
|
显示全部楼层
空气近似氧氮二元组分,氧0.21,氮0.79,上塔100%纯氧,下塔顶100%纯氮,上塔底压力1.35atm,主冷平均温差1.6K,下塔阻力取0.1atm(筛板与规整填料平均),空压机出口至主换热器冷端(下塔底)差压0.3atm
" }8 Z& T9 d" Z7 M: I& t* R+ M6 f: I: ?7 m8 `
在双塔流程中,下塔富氧液空中氧含量是0.38,那么提供给上塔的回流富氧液空量是0.21/0.38=0.553,而提供给上塔的回流纯液氮量是1-0.553=0.447" U, K C0 [& @2 E
- t( R f m) U8 y! T' e双塔流程中,由上塔底压力1.35atm和主冷温差1.6K,计算出下塔顶氮气冷凝压力5.24atm,则空压机出口压力5.24+0.1+0.3=5.64atm,压缩功是ln(5.64)=1.730,RT0和效率等都省略了,以下用同样方法计算。, Q7 p( k- ]1 T4 j
( b! G& J3 U( T! a+ `; C尤总的富氧液空和纯氮气双热泵方案,氧含量0.38的富氧空气量0.553,由上塔底压力1.35atm和主冷平均温差1.6K,计算出富氧空气冷凝压力是3.55atm,则富氧空气压缩机出口压力是3.55+0.3=3.85atm,富氧空气压缩机功率是0.553*ln(3.85)=0.745
. U) E% a- M, y
/ @9 B# u+ I) y0 Z/ m. A2 V+ g2 l- f尤总方案中需要压缩的纯氮气量是1-0.553=0.447,纯氮气冷凝压力与双塔流程相同,则尤总的氮压机出口压力是5.24+0.3=5.54atm,氮压机功率0.447*ln(5.54)=0.765
+ E! n ?/ K4 k7 s! `, W& L2 [$ B- m b3 Q' P4 E+ V
以上尤总双热泵方案中,提供给尤氏单塔的回流富氧液空量和回流液氮量都与双塔流程相同,可以认为精馏效果也相同,比如都是得到0.21的纯氧和0.79的纯氮。0 T0 u% b! v0 K5 U
/ K6 s: b6 T+ O6 a: V7 c! b6 i
尤总双热泵方案中压缩功占双塔流程压缩功的比例是:. u: G1 ~ |9 ]* M N
(0.745+0.765)/1.730=0.873
8 K7 T. d- ?# I+ u& S2 H0 A( M! _ G) J# c: k+ O/ x
再看分离功,双塔流程是0.21*ln(1/0.21)+0.79*ln(1/0.79)=0.514
6 g. H' c4 g1 Z2 O- N. _2 s9 Q' e尤总双热泵方案是:. P! g& G/ Z: ^
0.553*(0.38*ln(1/0.38)+0.62*ln(1/0.62))+0.447*(1*ln(1/1))=0.367* T4 b9 h5 e, _$ v6 k9 a
尤总双热泵方案的分离功是双塔流程的0.367/0.514=0.714
4 J4 N7 @, D# Y! q% d6 E
0 e; q/ R1 h, x也就是尤总用87.3%的功耗,只完成了71.4%的分离功,效率是提高还是降低再明显不过了。
, G' F; [/ U7 [0 f$ D" K) v
: w" v) @4 ?# E/ n" g尤总双热泵方案的效率比双塔流程降低了(0.873-0.714)/0.873=18%$ T4 w% f9 j6 l( a% e i6 _% d
# f: n* F" n3 U5 b/ K" ^5 i尤总只看到下塔“消耗”了精馏冷量,却没看到下塔产生了分离功,所谓“只知其一,不知其二”,说的就是外行。下塔是空分几个塔中效率最高的,尤总反而要取消它,倒行逆施也! |
|