本帖最后由 Sunqh 于 2020-11-8 22:59 编辑
2 Q1 ^6 ~* k: K, e% c% s* H3 X4 C8 X; L o4 n3 D& H$ j
空气一开始就是常温,氮气开始是低温,常温压缩才方便,一个是就地取材,一个是舍近求远,哪个好?
6 d% y, S# p/ t& [3 E9 X* [6 K$ w) _7 Q& J, X9 y$ X! b3 J: `
空气作为原料气,本来就要降温,再作为热泵介质,算是“搭便车”;用氮气作热泵介质,那就要“配专车”了。哪种方法效率高?: g& T+ B, s1 H6 v+ D: z# n6 K
# a, [; m+ |, L0 q3 x
比如烧锅炉,无论你是烧煤、烧油还是烧天然气,热负荷是不能减少的。同样的,尤总将双塔改新单塔后,主冷热负荷是不能减少的。对于10000空分,进主冷氮气量34000时,氧纯度95%左右;进主冷45000时,氧纯度99.7%。空气潜热比氮气大7%,氮气循环量就要比空气大7%,从潜热看也是用空气好。
" F; b5 V0 M n: {2 G- P$ W; i9 A, p$ r9 u. x" s0 m
在自己熟悉的领域钻研,成功的可能性会更大一些。建议尤总不仅看一本《制氧技术》,西安交大和华中科技大的书也要看看,还有其他很多书和资料要看,任重道远。 |