本帖最后由 Sunqh 于 2020-11-8 22:59 编辑
7 z/ n& y. u9 e" c1 Q' ^. N
# V4 o( t% P+ v3 r5 E空气一开始就是常温,氮气开始是低温,常温压缩才方便,一个是就地取材,一个是舍近求远,哪个好?
1 b) R" E+ M: w, a X) L2 M: B4 j% c; k/ y+ r2 J9 b K4 d4 G
空气作为原料气,本来就要降温,再作为热泵介质,算是“搭便车”;用氮气作热泵介质,那就要“配专车”了。哪种方法效率高?
, x: p* Q* W; s) T% d
6 k- |# w, e- e5 M比如烧锅炉,无论你是烧煤、烧油还是烧天然气,热负荷是不能减少的。同样的,尤总将双塔改新单塔后,主冷热负荷是不能减少的。对于10000空分,进主冷氮气量34000时,氧纯度95%左右;进主冷45000时,氧纯度99.7%。空气潜热比氮气大7%,氮气循环量就要比空气大7%,从潜热看也是用空气好。
7 X. B% F, d" S2 J4 p- a: _* ~5 l0 l# c, l
在自己熟悉的领域钻研,成功的可能性会更大一些。建议尤总不仅看一本《制氧技术》,西安交大和华中科技大的书也要看看,还有其他很多书和资料要看,任重道远。 |