外行学空分(22)一一深冷空分还有很大的节能潜力！

, j7 H) y5 k9 F5 |; n
   要确定一套装置的节能潜力，最可靠的办法是计算全装置的有效能效率，有效能效率高则节能潜力小，有效能效率低则节能潜力小。这是热力学第二定律的基本原理。编写深冷空分教科书的人当然也是对此心知肚明的，深冷空分教科书中也按照双塔流程的基本参数，进行了深冷空分装置的有效能效率计算，得出结论是目前深冷空分装置的有效能效率是百分之二十(也有百分之二十六的数据)，这个有效能效率是很低的，本来应该得出深冷空分装置节能潜力很大的结论，但深冷空分教科书并没有得出这样结论，为什么呢，因为他们无法看到任何可行的节能办法，当然也就只能对计算出来的数据视而不见而不再进行进一步分析了。当然也不是完全不做分析，但仅仅将空分裝置的有效能损失简单地归结为空压机的等温效率，正返流阻力损失及精馏塔的阻力损失，换热器温差损失及精馏塔内的温差及浓度差损失。这种定性的讨论而没有定量的分析，对于探讨节能的可行方案是没有启发意义和指导作用的。
  i0 L- Q) O3 ]( S0 X3 u& k' H( U    当然对于深冷空分装置这样的复杂系统(也不是特别复杂)仅仅通过全装置有效能效率无法对节能潜力做出准确的判断，需要对装置的各个设备，各个过程，各个单元操作分别进行有效能效率计算，才能够找出节能潜力最大的环节设备及单元操作，并有钟对性地制定措施，才能够把节能潜力挖掘出来，但深冷空分教科书并没有进行此项工作，当然也就找不到问题所在，只能采取视而不见的鸵鸟政策了。
   这里也有一个客观原因，那就是关于分系统有效能效率的定义和计算存在极大的混乱，有所谓白箱，灰箱，黑箱的说法，其实就是不靠谱的客气说法。新版能量系统有效能分析技术导则定义了分系统目标有效能效率的定义和计算公式（公式6），这样的混乱情况得到很大的解决。运用目标有效能效率就可以针对空分装置的每个过程，单体设备进行目标有效能效率的计算和分析，从而找到节能潜力最大的过程及单体设备。

看来尤总还是信奉“谎言重复1000遍就是真理”，可是两年200个帖子还不够啊，还要再8年再有800个帖子，到时才有些不了解空分流程的人会相信。只有不了解空分流程的人有可能信，因为谎言从来都只能欺骗那些不明真相的群众。
7 M# b6 ]9 j% l5 t$ C
# Q$ q/ }% P) T" R高和低是在比较中才有的，空分中得到分离功的有效能效率20%是高还是低，要与其他精馏过程分离功有效能效率比较才能知道。1米8本身是高还是矮并无意义，对于房子或电线杆来说是矮了，但对于一个人的身高来说不算矮了。

厦大单塔制氧论证报告那些人，可以说都是对空分一点都不会的人，其中没有一个了解空分的，这种东西民科外行之间娱乐一下是可以的，递交到法液空杭氧川空开空西安交大权威教授这样的专业人士手中，那就是笑话了。

全装置的有效能计算分析是望远镜，各节点各过程的有效能计算分析是显微镜，当然如果方法不当也会变成哈哈镜。

  能量系统有效能效率分析技术导则提出了两个有效能效率计算公式，一是公式（5），有效能投入产出率！二是公式（6），目标有效能效率！技术导刚并没有说公式（5）是错误的，但公式（5）和公式（6）计算的结果是不一致的！只可能两者都错或者一个对一个错，不可能两者都正确！这一点就不用多说了吧？！

这说的啥！