5 \$ I( K& L+ P/ ~7 j9 f
区别:
" s( q2 q" }& l/ f1、产品参数,决定性因素。
" r: S; \8 `+ K1 o2 s u# k若产品压力高,大于30公斤,基本就是内压缩,因为氧透氮透出口压力最高也只能到30公斤;若液体量非常大,超过制氧量的10%,考虑内压缩,能耗低。如果液体量只有5%以下,基本上是外压缩能耗低。具体可以两个方案都算一下比较得出。; U# ?- a7 q$ M0 c
2、配置区别,外压缩有产品压缩机,内压缩无产品压缩机,有增压机和产品泵,且主换热器和膨胀机都是中高压的,所以投资通常比外压缩贵。
`1 ]7 k: x( F: A6 Y0 g( S, F3、安全角度,外压缩用户通常认为氧透比较危险。但是内压缩也有出现过液体泵内液氧积聚导致爆 zha的案例。因此个人认为没什么差别。0 t6 ?, `8 m% E! F- |+ I, C2 A; S
4、操作方面,外压缩产品调节更加灵活,适宜冶金类存在用气波动大的工艺。
! U: K) k+ } D" A& m* d s5、用户喜好。 |