分子筛吸附器立式的好还是卧式的好（大家讨论）

真垃圾啊 · 发表于 2011-4-21 16:26:45

卧式与立式在能耗（阻力）相比较，那个会大。

倒垃圾 · 发表于 2011-4-21 19:03:05

立式的LA的专利！

和各分公司 · 发表于 2011-4-21 21:39:25

如上所述，立式的分子筛吸附器有多种优势，而且牵扯专利问题，我认为立式最大的优势在于大型化，当装置规模达到6万及以上时，立式分子筛占地面积少，气体分布均匀，容积利用率高，而且不会出现气体击穿分子筛的现象。而卧式的在这几个方面都没有优势，特别是占地和气体击穿。

老得快减肥 · 发表于 2011-4-22 00:15:45

立式的用于中小空分，卧式用大空分，主要大型空分用立式的阻力大，还有装入量太大

SDFAD · 发表于 2011-4-22 02:52:05

立式的好，立式的节省空间。

阿地方了 · 发表于 2011-4-22 05:28:25

关于阻力和装填量的问题已经得到解决了，包括改变进气方式、位置，内部气体再分布等。而卧式的，当达到6万等级时分子筛吸附器的长度在30米甚至更长，而为了保证在如此大的气量下，分子筛和氧化铝不会粉化过快，直径也不会小，当然床层阻力是小的，但分子筛的寿命会缩短，装填量也不小。

战列舰飞 · 发表于 2011-4-22 08:04:45

大型立式分子筛吸附器的阻力问题，早已经解决。气体不是沿着轴向穿过分子筛层。而是经向穿过分子筛层。其大概的结构是：外面筒体--夹套式的整个气体分布器--分子筛柱--集气中心孔。分子筛层的断面是圆环状的。

的发烧 · 发表于 2011-4-22 10:41:05

学习了，感谢楼上的。

企鹅了 · 发表于 2011-4-22 13:17:25

法液空、林德的立式分子筛确实好，可惜人家不单卖。

12394 · 发表于 2011-4-22 15:53:45

我单位是林德公司设计的低温甲醇洗工艺，其中的分子筛吸收塔是立式的。

		自动登录	找回密码
密码			加入空分之家

RE：分子筛吸附器立式的好还是卧式的好（大家讨论）