讨论下有关国内外几家制氧厂家各自的优势特色和业绩以及将来制氧的发展方向

zfc318

讨论下有关国内外几家制氧厂家各自的优势特色和业绩以及将来制氧的发展方向：1，杭氧2，川空3，开封4，法液空5，林德

发了大家

本帖最后由 chc1125 于 2009-8-18 16:53 编辑 我认为，传统的深冷制氧技术已经到了技术成熟期。但是仍旧有改进的余地。我希望大型深冷技术的改进应该集中在下列几点：1。动设备的高可靠性2。运行的自动化诊断故障，自动化调整最优的运行参数或者建议的运行方式3。系统安全危机出现时候，系统能进行自我修复或者切换到安全模式。至于PSA制氧技术的发展，应该集中的发展方向是：1。更低的制氧电耗2。更低的设备投资3。更长的免维护周期4。在10000Nm3/h以上的制富氧能力上也出现和深冷有竞争力的装置

发的发

单纯从技术上来讲，目前50000等级空分设备国产技术个人认为没有任何问题，再加上现在一些[wiki]软件[/wiki]使用的程度越来越高，流程计算也更趋于合理。国产技术主要的弊端在于用户本身提出的一些从用户立场考虑东西，而国内情况大家都知道，不敢得罪买家啊，所以也就连连答应，导致最终设计可能有不合理地方。如果一套空分设备完全由卖方负责，我想设计也是完美的。我们看看国外，设备全是进口，一刀切，没有商量余地，当然运行效果好了。此外进口设备在一些地方确实比国产设备要好，所以对于关键性东西还是根据本身实力进行选择。

otp多了

现在国内空分企业做大空分时50000-60000其实动设备基本上都是进口的特别是内压缩流程所以要提高动设备的稳定性应该是一个世界性的问题在流程计算方面我相信国内空分与国际巨头差距很小 至于自动化调整最优的运行参数因为每台制氧机产出的氧气用途不同要求也就不同所以很难有一个最优的运行参数吧那么大一个设备全自动控制是很不现实的也不一定来的安全制氧机运行稳定性和客户的操作习惯操作方式也大有关系

老得快减肥

同意楼上几位说的。