第六届最美空分摄影大赛进行中!微信搜索“空分之家”晒出最美的空分瞬间!
  • 0

有人想学习Hysys在空分中的应用么

阿连德 发表于 2011-4-21 16:25:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
10046 19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
全部回复(19)

RE:有人想学习Hysys在空分中的应用么

非常期待第三讲,先报个名
2011-4-21 17:43:53
回复 0

RE:有人想学习Hysys在空分中的应用么

我报名 谢谢楼主 期待中
2011-4-21 19:02:03
回复 0

RE:有人想学习Hysys在空分中的应用么

热情期待中......
2011-4-21 20:20:13
回复 0

RE:有人想学习Hysys在空分中的应用么

来学习一下,期待下一讲!
2011-4-21 21:38:23
回复 0

RE:有人想学习Hysys在空分中的应用么

拍砖的来了。先肯定一下楼主的工作,赞一个。 再肯定一下楼主的这句话:“软件只是个工具,重要的是你的基础知识和你的实际经验。所以,建议你去读读化工热力学和化工过程计算,或者看看手册都行,对计算有一个大致的了解。”hysys是个专业软件,不是说你能熟练操作软件就能操作hysys的,它的本源使用还是相关的专业知识。如果你不懂精馏过程的话,怎么能合理设置精馏参数呢?接着对楼主所说的物性方程拍一下砖。hysys2006的方程已经比以前版本丰富了,但是EOS也只有15个,基本可选的只有pr系、srk系及lk系方程。实际应用时,这些方程都有问题。我在网上看到过一篇贺雷写的文章,把它贴在附件中,供各位参考。实际上我还是不同意贺雷对于空分使用PRSV比较合理的看法。在hysys里边用pr和prsv仔细比较的话,会发现两者几乎没有什么区别,甚至是使用srk、ZJ之类的方程与pr的计算结果都类似。据说Linde、Air Liquide、杭氧都是使用Bender方程的,而不是什么PR类的方程,而使用Bender方程计算出来的结果跟用PR方程有很大区别,特别是在高压及精馏场合。具体的Bender方程我在附件中贴出来了,供参考。以下意见供参考:如果你只是用hysys来进行大致计算的话,那么pr以及类似方程的精度已经差不多了,但是如果你把它用于产品设计的话,那么请尽量使用更准确的方程,或者是在只能使用pr或类似方程时,心中要牢记你的结果是跟实际情况有较大差别的,因此一定要设置足够的余量避免最终在现场出现问题。
2011-4-21 22:56:33
回复 0

RE:有人想学习Hysys在空分中的应用么

倒霉催的海川,就不能让我把pdf直接上传上来啊?我这近半小时的转换工作找谁算工钱啊?
2011-4-22 00:14:43
回复 0

RE:有人想学习Hysys在空分中的应用么

很想学习!!!
2011-4-22 01:32:53
回复 0

RE:有人想学习Hysys在空分中的应用么

HYSYS中,PR的修正方程是应该是PRSV. 也适应于中等非理想体系的模拟。
2011-4-22 02:51:03
回复 0

RE:有人想学习Hysys在空分中的应用么

需要,希望能得到楼主的帮助
2011-4-22 04:09:13
回复 0
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入空分之家
关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

Archiver|手机版|小黑屋|关于我们

Copyright © 2025 Discuz! X3.5    鲁ICP备10016836

违法和不良信息举报电话:12377 举报邮箱:jubao@12377.cn