空分之家

 找回密码
加入空分之家

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫码,快速开始

查看: 1562|回复: 6

空分工艺问题

[复制链接]
发表于 2011-4-21 10:33:04 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,学习空分知识,结交更多空分大神!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入空分之家

x
目前空分工艺以深冷技术较为普遍,而随着变压吸附技术的飞快发展。用变压吸附制氧的工艺越来越多。请问各位高手,两种技术从投资,产品质量,产品规模考虑,那种技术更优越,变压吸附工艺能否完全代替深冷技术?
发表于 2011-4-21 15:06:39 | 显示全部楼层

RE:空分工艺问题

变压吸附适用于小规模的制氧,深冷技术一般适用于较大规模的;成本问题,如果是变压吸附成本可能会高一点;产品纯度,深冷的产品纯度要高一些。
发表于 2011-4-21 19:40:14 | 显示全部楼层

RE:空分工艺问题

工业化大规模空气分离装置,深冷法是不二的选择,无论从气体纯度还是综合能耗,深冷法均具有优势。
发表于 2011-4-22 00:13:49 | 显示全部楼层

RE:空分工艺问题

怎么听说深冷的能耗要大?谁做过这方面的粗略计算?
发表于 2011-4-22 04:47:24 | 显示全部楼层

RE:空分工艺问题

我认为深冷法能耗并不大,而是投资大,运行能耗要低。精度较高。
发表于 2011-4-22 09:20:59 | 显示全部楼层

RE:空分工艺问题

只从纯度这一点来讲,深冷法是不二的选择!更何况深冷技术一般适用于较大规模的!
发表于 2011-4-22 13:54:34 | 显示全部楼层

RE:空分工艺问题

变压吸附比较适合小规模的应用,随着规模的增大,其能耗成本都会显著的提高。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入空分之家

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

快速回复 返回列表 客服中心

帮助文档|清除痕迹|广告位|Archiver|手机版|小黑屋|空分之家 ( 鲁ICP备10016836 )

GMT+8, 2024-11-21 20:28 , Processed in 0.190434 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表