|
楼主 |
发表于 2015-3-20 08:04:19
|
显示全部楼层
JLOX-300 经济性能体现
2 t6 Q1 E; q5 g( C6 `' O 吸附容量高,相同规模的空分设备,使用 JLOX-300 的装填量要比普通的3 S) M7 S* u9 T/ w
13X-APG 分子筛要大大减少,相应的可以减少操作成本,压差低,压力损失小,) u# T u$ y) K4 q, w: e) z3 e- t M, K1 J9 A6 B2 }) h
减少再生气量和再生热量。
; b. l: r, Z. t$ q9 H7 M 对于老设备的分子筛更换,没有必要对现有的装置做任何改变,就可以处理
/ g% r# }: S) T/ Z" @ 更多的气量,延长吸附时间,同时可以相应延长纯化器零部件的使用寿命,例如:
& E' F3 E0 J( i' Q7 o, v. j 阀门。也可以处理更高浓度CO2 的原料气或者更高温度的原料气。" L: B+ `* i# z& L( X6 Y7 y# W% I
芜湖新兴铸管的两套空分设备,查看了现场的运行情况,下面我从动能节约方面做一个详细的对比分析。芜湖新兴铸管责任有限公$ z! J4 c' n* H/ _+ q
司现场有两套KDONAr-15000/15000/520 型空分制氧机(设备参数相同),两台
- N! U1 z* ?& |' r% v+ w( p) |1 } 设备均采用双层吸附床设计,本次考核主要对分子筛脱除CO2 的能力进行对比,# J9 q) d8 ~3 X% x) K! f
一期项目使用的是普通的13X-APG 分子筛,二期使用的是洛阳市建龙化工有限 l9 H. o6 z1 C9 P* E
& T$ E8 S' Q1 i8 S# p 公司生产的JLOX-300 分子筛,对两套制氧机的运行参数进行如下比对:
0 R5 N9 c/ N2 ^: u 吸附周期 分子筛装填量 对空气的处理量* H- n* n! M! x6 j3 C
1 b6 C; A$ t& t0 G# L' ` 一期 4小时 19.3吨/塔 17.62Nm3/kg! f: J/ ~9 m. F' c
, G# `# g/ R# O# { 二期 6小时 16吨/塔 31.88 Nm3/kg* h8 j r" _3 E0 t6 c) M" d& r' P" R( ]( z0 @1 V8 J- m$ W
加热功率(kw/h) 加热时间(分钟) 单位能耗(kw/h)
& S$ f5 i5 s3 y. Z. `! L( Q 一期 1260 103 540( q3 R; `( C% |# C: |0 v
5 H. l* c5 p$ q6 ^4 |8 n) |, z 二期 1260 113 3968 N8 |% s$ R! V5 p
/ b# P; d/ z2 x( l I' f 从上表中可以看到在相同的吸附条件下:JLOX-300 分子筛装填量比 I7 i, C* S% h, |6 e3 Z2 T. G0 F* `+ T$ L+ e v
13X-APG 分子筛少装填了15%,吸附周期延长了1.5 倍,动态吸附性能提高了9 @% d9 T& \' T. |
80%,根据现场运行的情况,吸附周期仍有较大的余量;单位时间加热功耗降低了36%以上,具有较好的经济性,可以说明JLOX-300 分子筛是一种性能优异
) @6 R, \6 ?7 C 的空分专用分子筛。如果算上对阀门的寿命延长,将会带来更加可观的经济效益0 K( |
|