关于空分制氧的成本

法令纹 · 发表于 2011-4-21 03:21:50

马上注册，学习空分知识，结交更多空分大神！

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？加入空分之家

x

对氧气的纯度要求不是很高,请教各位采用变压吸附空分制氧的成本大概是多少??最好有技术经济指标,不妨大家一起分享一下!!

的发烧 · 发表于 2011-4-21 05:58:10

不管是深冷分离还是变压吸附成本的高低取决与你的配置没有具体的配置怎么能计算出呢？

12394 · 发表于 2011-4-21 08:34:30

不妨楼上给一个方案哦!!供氧能力为每小时16000m3左右!!!

SDFAD · 发表于 2011-4-21 11:10:50

从经济角度考虑，推荐你还是用深冷，虽然我是做ＰＳＡ的．请参考一下文章：　谈谈工程设计中制氧工艺的选择　朱素梅　有色金属设计２８卷３期一般认为３０００标立是分界限．大装置深冷可以有多种产品提高其经济性

企鹅了 · 发表于 2011-4-21 13:47:10

一般用每1000标米方产品纯氧耗功率表示，不包括氧压机和氮压机，包括水泵、空压机。一般0.48-0.60KWH/1000米方

发了大家 · 发表于 2011-4-21 16:23:30

看起来，深冷法制氧，在一段时期内，还是不会退出江湖的，就因为PSA并不是它的掘墓者，从来不是。大家一般总拿深冷和PSA比较，因为后者像个小家伙，很新，很初生牛犊的样子，就报以希望，希望PSA能有朝一日，最好几年之内就夺了深冷的一把金交椅。殊不知，它根本就不是这块料。或者说，PSA也有点冤的，有点撵鸭子上架的意思了。psa的产品纯度的提高，根本无法达到深冷的程度，这是技术原理决定的。纯度有高要求的，对PSA抱希望，那就无朝一日了。psa不可能像深冷那样，有附产物，可以弥补单一产品的成本问题，也是因为制氧原理。但是，我还是很看重PSA，因为这是我的专业。开拓更大的应用领域，适用于PSA产品的领域，而不是单一的去与深冷较劲，拿着成本说事。这才是PSA的出路和前程。

拉链袋 · 发表于 2011-4-21 18:59:50

楼上说了对。制氧成本是和规模有关的，也和你最终要求的产品纯度有关的。在小型和中型规模，以及氧浓度不大于93%左右的条件时，PSA成本比较低。当规模在1万立方/小时，和氧浓度要求95%以上时候，用深冷合适。PSA还有一个特点，是变负荷操作是非常方便的，并且它可以随时开停车。

安抚 · 发表于 2011-4-21 21:36:10

同意6楼，深冷还是有无法比拟的优势，就现阶段来说

阿道夫地方 · 发表于 2011-4-22 00:12:30

原帖由 hebeiren 于 2008-7-28 20:44 发表一般用每1000标米方产品纯氧耗功率表示，不包括氧压机和氮压机，包括水泵、空压机。一般0.48-0.60KWH/1000米方好像楼主搞错了，是0.48-0.60KWH每标方氧气吧！！

暗示法 · 发表于 2011-4-22 02:48:50

顶起来，我也想知道PSA的运行成本。

		自动登录	找回密码
密码			加入空分之家

关于空分制氧的成本

马上注册，学习空分知识，结交更多空分大神！

更多帖子推荐

相关帖子

RE：关于空分制氧的成本

RE：关于空分制氧的成本

RE：关于空分制氧的成本

RE：关于空分制氧的成本

RE：关于空分制氧的成本

RE：关于空分制氧的成本

RE：关于空分制氧的成本

RE：关于空分制氧的成本

RE：关于空分制氧的成本

站长推荐 /1

个人中心