|
楼主 |
发表于 2014-9-30 16:58:55
|
显示全部楼层
JLOX-300 经济性能体现" A+ B3 v, M, D. f% o' H
吸附容量高,相同规模的空分设备,使用 JLOX-300 的装填量要比普通的
; ]! q( p9 t, ]* w7 p1 c( q5 C13X-APG 分子筛要大大减少,相应的可以减少操作成本,压差低,压力损失小,) j3 K# x/ h6 T
减少再生气量和再生热量。0 k) x& D9 ?. M) F9 a1 L1 c6 R
对于老设备的分子筛更换,没有必要对现有的装置做任何改变,就可以处理- q/ X+ Y7 O2 y) s5 J4 e- f
更多的气量,延长吸附时间,同时可以相应延长纯化器零部件的使用寿命,例如:& s" q/ `4 W% Q+ Q, B
阀门。也可以处理更高浓度CO2 的原料气或者更高温度的原料气。# j4 N# h$ V, q4 k
芜湖新兴铸管的两套空分设备,查看了现场的运行情况,下面我从动能节约方面做一个详细的对比分析。芜湖新兴铸管责任有限公
0 B8 \/ w9 P, G% H司现场有两套KDONAr-15000/15000/520 型空分制氧机(设备参数相同),两台
7 k" b7 C5 r. s' N8 t# O& Z3 r; K设备均采用双层吸附床设计,本次考核主要对分子筛脱除CO2 的能力进行对比,
( D* n! J& b( Z& f& \9 U; M一期项目使用的是普通的13X-APG 分子筛,二期使用的是洛阳市建龙化工有限
2 h0 N' P+ G6 f公司生产的JLOX-300 分子筛,对两套制氧机的运行参数进行如下比对:! R3 o. z$ \1 J8 f/ f: \! F2 K( k
吸附周期 分子筛装填量 对空气的处理量6 ~( o: ~8 W: n/ `) q# D1 p4 `! _
一期 4小时 19.3吨/塔 17.62Nm3/kg6 ?* O/ t1 [ Z7 ]- {
二期 6小时 16吨/塔 31.88 Nm3/kg z% [" e: T8 k
加热功率(kw/h) 加热时间(分钟) 单位能耗(kw/h)
8 I1 u) d% k. f5 b6 i2 {一期 1260 103 5404 C$ e Y4 e, e' X( @7 {6 [
二期 1260 113 3966 r# { D* |! C J! `9 R; q
从上表中可以看到在相同的吸附条件下:JLOX-300 分子筛装填量比7 h( Q0 J# E4 ~8 }1 k. c
13X-APG 分子筛少装填了15%,吸附周期延长了1.5 倍,动态吸附性能提高了2 h& O% M% c+ M1 i
80%,根据现场运行的情况,吸附周期仍有较大的余量;单位时间加热功耗降低了36%以上,具有较好的经济性,可以说明JLOX-300 分子筛是一种性能优异 q4 F7 G; P# z5 c
的空分专用分子筛。如果算上对阀门的寿命延长,将会带来更加可观的经济效益 S* D% o% }8 ~8 Q% a5 A9 T
|
|