|
楼主 |
发表于 2014-9-30 16:58:55
|
显示全部楼层
JLOX-300 经济性能体现
6 E' }8 O! V0 ^7 z9 }( a& r吸附容量高,相同规模的空分设备,使用 JLOX-300 的装填量要比普通的4 G" O4 W) o+ `& n
13X-APG 分子筛要大大减少,相应的可以减少操作成本,压差低,压力损失小,
+ |/ z" D, M9 F4 ?. e9 u5 r- g减少再生气量和再生热量。7 l) M- G, F8 c- `. ^8 u1 ~6 `
对于老设备的分子筛更换,没有必要对现有的装置做任何改变,就可以处理
. J; n- P, ~2 @# f更多的气量,延长吸附时间,同时可以相应延长纯化器零部件的使用寿命,例如:( L7 m3 V, ]" s6 S
阀门。也可以处理更高浓度CO2 的原料气或者更高温度的原料气。
z+ X0 Q' X- I! u1 \6 h; R/ Q0 \, @/ X6 T芜湖新兴铸管的两套空分设备,查看了现场的运行情况,下面我从动能节约方面做一个详细的对比分析。芜湖新兴铸管责任有限公, w* i1 D8 q7 m0 F
司现场有两套KDONAr-15000/15000/520 型空分制氧机(设备参数相同),两台
& y8 f- s! m" e7 l. T设备均采用双层吸附床设计,本次考核主要对分子筛脱除CO2 的能力进行对比,
+ }! e' I, L: S一期项目使用的是普通的13X-APG 分子筛,二期使用的是洛阳市建龙化工有限
- p4 I( N) d+ x. ^7 u8 ^公司生产的JLOX-300 分子筛,对两套制氧机的运行参数进行如下比对:' F$ X- Q6 `/ F8 w" v9 [0 l/ {( U
吸附周期 分子筛装填量 对空气的处理量( d2 J2 s8 W% t) u' j% e' P
一期 4小时 19.3吨/塔 17.62Nm3/kg
/ h8 }0 z' L7 p8 B( N二期 6小时 16吨/塔 31.88 Nm3/kg- c2 d+ c' k+ [* Q8 o9 S3 \
加热功率(kw/h) 加热时间(分钟) 单位能耗(kw/h)
9 |# s1 v p: c W. i" X8 R$ T一期 1260 103 540
1 }9 f! E1 I) b: E0 U二期 1260 113 396
- S3 a0 b v, h从上表中可以看到在相同的吸附条件下:JLOX-300 分子筛装填量比
( b, S9 u A' J% m13X-APG 分子筛少装填了15%,吸附周期延长了1.5 倍,动态吸附性能提高了
; _3 ?6 N9 U0 _% I) `80%,根据现场运行的情况,吸附周期仍有较大的余量;单位时间加热功耗降低了36%以上,具有较好的经济性,可以说明JLOX-300 分子筛是一种性能优异
+ b) k! _ N: b1 ?的空分专用分子筛。如果算上对阀门的寿命延长,将会带来更加可观的经济效益. S1 i# N+ x& E
|
|