富氧燃烧,膜制氧技术与变压吸附技术的比较
分离工艺 比较项目 |
变压吸附制氧 |
膜制氧 |
制氧原理 |
吸附分离,加压吸附,真空解吸,靠分子筛(吸附剂)在不同压力下的氮吸附容量的差异分离氧氮 |
膜分离,靠膜分离材料对氧氮的选择性差异分离氧氮 |
干法回转窑 技改适用性 |
制取的是冷态的高纯度氧气,有安全风险,需对炉窑进行相应的改造,不适用干法回转窑技改项目 |
制取的是热态的富氧空气,无任何安全风险,无需对炉窑进行改造即可适用干法回转窑技改项目 |
流程/操作模式 |
复杂,正压/负压操作,操作压力比:绝对压力比大约为2.5-3倍 |
简单,常压/负压操作,操作压力比:绝对压力比大约为2倍 |
氧气浓度 与适应流量 |
氧气浓度约90%,适合流量中小型氧气流量需求,如小于10000m3/hr.可承受较高能耗的用氧单位 |
氧气浓度25-35%,可模块化组合,单组件流量可达7500m3/hr.适合大规模富氧助燃需求,能耗低,流量无上限 |
相对占地面积 |
较大 |
较小 |
相对投资 |
较大 |
较小 |
适用场 所及要求 |
因为能耗较膜分离高,可适应中小规模供氧,浓度要求较高的场合 |
适应大规模供氧,浓度要求不高的应用场合 |
能耗指标 |
较高,因为变压吸附的操作压力比大于膜分离的操作压力比,同时,针对富氧燃烧应用过程来说,因其动力设备的气体压缩能无法像膜分离过程一样进行回收,因此,能源消耗较高 |
低,膜分离过程的操作压力比低,同时,针对富氧燃烧应用过程来说,因其动力设备的气体压缩能可进行回收,因此,能源消耗极低 |
操作难易程度 |
系统较复杂,可即开即用,开机40分钟后能达到指标,可随时停机,培训后可上岗操作 |
操作简单,即开即用,开机5分钟即可达到指标,可随时停机,停机多长时间都不会影响工况,可立即投入使用,简单培训甚至无需培训就可上岗操作 |
安装 |
复杂 |
简单,可模块化 |
可靠性, 维护费用 |
可靠性较膜分离低,维护费用高,因为为数众多的切换阀门需要逐年更换密封圈 |
可靠性高,维护费用低,除动力设备真空泵外基本免维护 |
厂房要求 |
较大 |
较小 |
撬装移动 |
一般不可以 |
可以 |
安全性 |
次高压操作,较安全 |
低压操作,安全 |
主要装置 |
过滤器、罗茨鼓风机、水冷换热器、变压吸附分离塔(含分子筛)、罗茨湿式真空泵、程控切换阀门、氧气缓冲罐、氧气平衡罐、工艺管件与调节阀门、控制系统与检测仪表 |
过滤器、离心式鼓风机、膜分离器、干式真空泵、工艺管件、控制系统与检测仪表 |