TT系统为什么规定“工作接地必须跟保护接地分开”?

lipton

TT系统为什么规定“工作接地必须跟保护接地分开”呢?或者说，TT系统工作接地跟保护接地分开后，将带来什么好处呢？二者分开的目的，是否就仅仅是王老《500问》中所提及的“为了避免高压接地故障电压沿PE线延伸至低压设备外壳”？

ihoneyguo

食洋不化。
TT系统当，配电设备与变配电所较远，独立设置一个接地极费用小于一根导线的费用，就是TT系统。
这是配电特性决定的。
TN系统，当独立设置一个接地极费用大于一根导线的费用，就不必再设接地极，采用TN系统。
这是配电特性决定的。

这本来是技术与经济两方面确立的TT或者TN。
美国为什么不许采用TT？TT看是节省了，其实是不合理的一种做法。
是经济性考虑的。
所谓无肉，鱼也可。无鸡，鸭也可。而已。