|
楼主 |
发表于 2015-3-20 08:04:19
|
显示全部楼层
JLOX-300 经济性能体现
/ V9 i3 T/ |; f1 C, |! s 吸附容量高,相同规模的空分设备,使用 JLOX-300 的装填量要比普通的
7 |1 U; ^6 L9 V9 h 13X-APG 分子筛要大大减少,相应的可以减少操作成本,压差低,压力损失小,) u# T u$ y) K4 q, w: e) z3 e- t
* E: u8 J5 O# }# k3 d) |5 E 减少再生气量和再生热量。
* I+ i' I) J! k& |' T 对于老设备的分子筛更换,没有必要对现有的装置做任何改变,就可以处理
) g! R) B- F. c6 q& S 更多的气量,延长吸附时间,同时可以相应延长纯化器零部件的使用寿命,例如:
) M5 v. z- T f2 y. I, } 阀门。也可以处理更高浓度CO2 的原料气或者更高温度的原料气。" L: B+ `* i# z
+ S8 m* ?+ R& t7 o ~5 F) s 芜湖新兴铸管的两套空分设备,查看了现场的运行情况,下面我从动能节约方面做一个详细的对比分析。芜湖新兴铸管责任有限公
! J5 S6 P" s3 o' B, u4 y. N 司现场有两套KDONAr-15000/15000/520 型空分制氧机(设备参数相同),两台
$ e9 h: g( o' T1 x8 s* A+ B- _3 ` 设备均采用双层吸附床设计,本次考核主要对分子筛脱除CO2 的能力进行对比, b& D+ [$ ?' |0 B" X+ \
一期项目使用的是普通的13X-APG 分子筛,二期使用的是洛阳市建龙化工有限 l9 H. o6 z1 C9 P* E
" I0 \+ u0 _ p5 `0 a ~, S 公司生产的JLOX-300 分子筛,对两套制氧机的运行参数进行如下比对:
9 M( \0 ~* T B8 n; K 吸附周期 分子筛装填量 对空气的处理量* H- n* n! M! x6 j3 C
, J( k+ s- d7 N1 s# J5 Q) x# V 一期 4小时 19.3吨/塔 17.62Nm3/kg! f: J/ ~9 m. F' c* x2 w/ o/ J; i
二期 6小时 16吨/塔 31.88 Nm3/kg* h8 j r" _3 E0 t6 c) M" d& r' P$ M3 |* b0 }* F; J) y6 R
加热功率(kw/h) 加热时间(分钟) 单位能耗(kw/h)
) h% M6 m5 Y4 i/ O V W+ H 一期 1260 103 540( q3 R; `( C% |# C: |0 v
$ U4 q7 [, b5 I. c# H+ F- p1 S 二期 1260 113 3968 N8 |% s$ R! V5 p4 @3 T3 z/ A% `0 D( j- Y1 r; y6 L
从上表中可以看到在相同的吸附条件下:JLOX-300 分子筛装填量比 I7 i, C* S% h, |6 e3 Z2 T
# y, v! y# E/ S$ m7 q 13X-APG 分子筛少装填了15%,吸附周期延长了1.5 倍,动态吸附性能提高了
) H& d5 A' B9 T! P0 p 80%,根据现场运行的情况,吸附周期仍有较大的余量;单位时间加热功耗降低了36%以上,具有较好的经济性,可以说明JLOX-300 分子筛是一种性能优异+ T+ I" J# P7 S+ Y9 E4 Q9 N6 U
的空分专用分子筛。如果算上对阀门的寿命延长,将会带来更加可观的经济效益0 K( |
|