东芝 14TB硬盘上用了氦气

2018-4-4 15:52| 发布者: abcde| 查看: 606| 评论: 0|原作者: abcde

摘要: 超大的容量已经成为HDD盘的一大竞争优势，几大硬盘厂商也在这一点上相互追逐。从传统硬盘的内部构造来看，想要提升机械硬盘的容量，无非需要从两方面着手，首先是提升单碟片的容量，其次是提升碟片的数量。　　为 ...

超大的容量已经成为HDD盘的一大竞争优势，几大硬盘厂商也在这一点上相互追逐。从传统硬盘的内部构造来看，想要提升机械硬盘的容量，无非需要从两方面着手，首先是提升单碟片的容量，其次是提升碟片的数量。

　　为了能将单碟片的容量进行提升，就需要优化碟片上的磁介质排列方式，在CMR(传统磁记录)技术中，PMR(垂直记录)技术是应用范围最为广泛而且成熟的一种。PMR的好处就是可以让磁介质在盘片上均匀布置，读取、写入都非常准确，缺点就是在盘片面积不变的情况下，单碟容量有限，提升空间不大。

　　东芝发布了一款厚度只有7mm的1TB 2.5寸单碟装硬盘(MQ04ABF100)，也许是此前已经有了类似产品，并没有引起太多关注，但值得注意的是，这是首个使用了昭和电工的第九代垂直存储技术。

　　在HDD领域日本电子公司扮演了很重要的零配件供应角色，除了供应磁头、碟片的TDK之外，昭和电工也是非常重要的HDD元件厂商，而该项技术可将3.5寸硬盘碟片的容量提高到1.5～1.8TB，作为东芝的老朋友及长期合作伙伴，自然是近水楼台先得月。另一方面，东芝GMA技术也更新到第二代，东芝电子(中国)有限公司存储产品市场资深经理吴博深介绍到，磁头在以往磁头基础上加入了一款微动，可以更精准控制磁头的位置，保证读写的稳定性。与此同时，随着充氦气和东芝镭射焊接等技术的成熟，容量竞技场的新王者——东芝14TB氦气硬盘终于在北京亮相。

　　在规格方面，MG07ACA14TE为14TB容量，9碟片18个磁头充氦封装，单碟约1.56TB；MG07ACA12TE为12TB容量，8碟片16磁头充氦封装，单碟1.5TB。两者转速均为7200RPM并配备256MB的缓存，采用SATA 6Gbps借口，在性能方面，14TB的读写速度是260MB/s，12TB的读写速度为250MB/s，MTBF 250万小时，工作状态和闲时状态的能源消耗分别为7.6W和4.6W。

　　吴博深谈到，主要原因是对于成本的考量，10TB的氦气硬盘与空气硬盘相比，每GB成本相差还是很多的，而数据中心用户对于整体TCO有一些优化的需求，所以东芝在10TB产品上将空气硬盘做到了极限，而到了14TB的时候，空气硬盘技术已经无法支撑这么大的容量，所以切换到了氦气硬盘的技术上，为云级别及企业存储解决方案提供商提供所需的节能特性和存储密度，帮助他们实现 TCO 目标。

目前企业服务器和存储客户都意识到采用SMR技术可以有效提升硬盘的容量，这是因为SMR技术可以让磁介质像瓦片一样一片片堆叠排列，这样堆叠排列后，在盘面上每一格单位中都能再多容乃一点磁介质。但有一个问题，由于硬盘的磁头是写头比读头大，在SMR堆叠的磁轨上写(N)磁轨的时候下面的磁轨(N+1)也会被“意外“覆写。顺序写不影响，但是随机写的时后，为了不引起数据丢失，如果要修改(N)磁轨的数据的话，硬盘要先把(N+1)磁轨原有的数据先拷贝(读->写)到另一个磁轨-〉写磁轨(N)-〉把原(N+1)的数据搬回原来位子。这样对性能有影响。所以SMR比较适合读多写少(WORM) 场景。

　　简而言之，SMR技术确实能保证单碟盘片的容量有所提升，但是在在目前主流实际应用的过程当中效果并不如采用CMR技术的硬盘，并且目前很多云存储和百万兆的数据中心还没有在软/硬件层面对SMR硬盘有很好的支持。恰好东芝是一个非常务实的企业，综合更多的用户反馈信息，决定MG07ACA系列并不以高容量硬盘经常采用的SMR叠瓦式磁记录，维持传统CMR记录的方式，以更优的TCO满足用户的存储需求。