比如有一个生产过程,原材料在重庆,需要有A、B、C三道工序,C工序只能在上海完成,B工序在南京到上海之间完成,A工序在三地都能完成,但是A工序在重庆效率最高,在南京次之,在上海最低。0 F2 u5 ?- }' [: n3 q- h( {
( H n1 [; K! p6 ?8 T. x那么最有效的方法是A工序尽量在重庆完成,B工序在半成品到达南京或上海时完成,最终在上海完成C工序。, C, p. X* {& a) w
$ P3 U% G/ M. B1 [, ?+ f( m
如果产品需要回到重庆,那么在重庆的A工序可以有两个选择,一是首先A工序全部完成,再到下游完成B工序和C工序,产品再回到重庆,这是内压缩;二是先在重庆完成部分A工序,再到下游完成B工序和C工序,产品再回到重庆完成剩下的A工序,这是外压缩。, @2 w$ X* d+ y
2 V" x- o2 v( B# G尤总用的是什么方法呢?先在重庆完成部分A工序,再到南京或上海完成B工序,再在上海完成C工序,再部分产品回到重庆完成部分A工序,又到上海完成C工序,又到重庆完成部分A工序,这是尤总的氮气循环方法。这样来回折腾,运输成本增加多少?效率怎么可能不降低?& Q8 }/ t& d& x% b) r
" B% X) a" {" {+ q; C
粗氩气循环,如果跟氮气一样常温增压,那就也相当于在重庆与上海之间来回折腾;如果低温增压,那就相当于在效率最低的上海完成部分A工序,同样使能耗增加。0 Z4 u% e: b( m& O
|