比如有一个生产过程,原材料在重庆,需要有A、B、C三道工序,C工序只能在上海完成,B工序在南京到上海之间完成,A工序在三地都能完成,但是A工序在重庆效率最高,在南京次之,在上海最低。
1 J! b4 k" C: {$ h
# ~ F: x& D" K( U( Q( C$ q$ Y' S那么最有效的方法是A工序尽量在重庆完成,B工序在半成品到达南京或上海时完成,最终在上海完成C工序。% C' Q2 y2 f: h$ w1 h
6 V! `' ~) ~' p m如果产品需要回到重庆,那么在重庆的A工序可以有两个选择,一是首先A工序全部完成,再到下游完成B工序和C工序,产品再回到重庆,这是内压缩;二是先在重庆完成部分A工序,再到下游完成B工序和C工序,产品再回到重庆完成剩下的A工序,这是外压缩。% J4 r$ `0 S; e2 u1 w* m) v
6 e# @ e6 W* b1 K+ j$ d, o/ T
尤总用的是什么方法呢?先在重庆完成部分A工序,再到南京或上海完成B工序,再在上海完成C工序,再部分产品回到重庆完成部分A工序,又到上海完成C工序,又到重庆完成部分A工序,这是尤总的氮气循环方法。这样来回折腾,运输成本增加多少?效率怎么可能不降低?- K, k# V0 ~. W* I1 t1 H
. P. ?; H9 H! _! \( x粗氩气循环,如果跟氮气一样常温增压,那就也相当于在重庆与上海之间来回折腾;如果低温增压,那就相当于在效率最低的上海完成部分A工序,同样使能耗增加。
) S( h, z$ }2 ^ |