《第二届气体行业人才招聘会》时间:2025年6月18-20日 地点:杭州大会展中心 报名:15853394496 联系人:李先生
  • 0

[空分工艺] 外行学空分(277)一一新单塔流程标准工艺方案的改进(二)

本帖最后由 Sunqh 于 2023-3-15 21:25 编辑
/ x2 C( k  D! `+ A' u9 G
/ v$ B# w$ x: K8 ?在双塔流程中增加液体产量
- |3 g# M. ^* x5 T& p% c- p6 c
. a& P- T4 p: l5 j在普通全低压双塔流程中,膨胀空气占比11%是由上塔底的氧气量和纯度决定的,这种流程的上塔上部仍然存在一定量的多余回流液。如果在双塔流程中对部分空气增压后再膨胀,就能多产液体。我可以用这种方法调整到上塔回流比与你的相同,然后看用部分空气增压膨胀的方法多产液体能耗如何。) e) Z% F& ^' k; m  f

/ S! r' s* l5 l; P8 Q! L2 ?首先尤氏单塔空气量50000,氧气量10000,氩400(这个偏大了,不管它,相同就行),那么生产氮气(含污氮)量是50000-10000-400=39600,你循环氮气液化量是22000,那么出上塔氮气总量是39600+22000=61600,液气比22000/61600=0.357143
5 I+ K# T2 E# a. [+ [2 @! z$ K" X& V' [- A; l
普通空分出上塔氮气50000-10000-400=39600,与你的回流比相同,所需回流液氮量39600*0.357143=141435 S! r3 T" B' ^6 q* u1 v: H
4 }* j; {, v/ U/ q5 v) K
当下塔有21%贫液空进入时,下塔最小液气比减小至0.45左右(这个可以计算出来),实际液气比可以取0.50,即提供给上塔顶的回流液氮量是进下塔空气量的50%,这样需要进下塔空气量是14143/50%=28286. j+ A4 }. l( y8 ^+ Y1 L, u

: T5 @- e' P& _+ b原来的11%膨胀空气保持不变,那么可以用来增压液化的空气量是50000*0.89-28286=16214,将这些空气增压至23.396bar,所需功耗是16214/10*log(23.396/5.5)=1020kW
2 O- d$ @% u3 C2 o
; ]3 ]" V5 J# A) q3 F所需液化的16214空气经膨胀机增压侧增压后,压力升至38bar,这个后面有计算。我不占你便宜,你在主换热器液化流量2500压力38bar的空气,我也液化这么多。
! q6 J+ G! s; B* D! {) Z: Z2 Y) O9 N! l
膨胀空气量16214-2500=13714,膨胀到4.45bar,再进入主冷冷凝。膨胀前温度173.44K,等熵膨胀功是13714*101.3*173.44/273.15*(1.4/0.4)*((4.45/(38-0.1))^(0.4/1.4)-1)/3600=-392.57kW,负数表示输出功。- I% p/ D5 N) R7 @" {7 e! D
2 B! y7 x* J4 d, R* e3 ^2 v
膨胀机效率取87%,这个效率是国内先进,国外一般,国外先进的目前90~91%,那么实际膨胀功是-392.57*0.87=-341.54kW) O2 `3 E  ]. _, t

+ _+ C- c& P: Q" [/ [膨胀机增压侧所需功耗是16214/10*log(38/23.396)=341.54kW,与以上膨胀功正好相等。' {$ P% x  C; ~
2 ^5 x8 b4 V/ z7 n* L
可以计算出,膨胀后空气温度100K,这个用p2/p1=(T2/T1)^(1.4/0.4)容易计算出,实际上,以上的膨胀前温度173.44K正是在假定机后温度100K时推出的。# d7 g$ {2 y5 U
0 H; ]* Q$ }* I# `3 O) E  u/ g
液氧单位冷量是0.16kWh/Nm3,那么增加液氧产量就是341.54/0.16=2135Nm3) o! c: H. K& d# R3 M/ o2 `
( B! n0 ~& n$ s8 z  K; J
氧气液化单耗:1020/2135=0.478kWh/Nm3,比尤总的方法能耗低多了。9 g, C/ X8 x+ r0 r3 F) p

6 K$ H6 a  s1 u1 j上塔下部回流液量没变化,因此氧纯度等不受影响。这个计算除了空气冷凝压力以外,并没有用到软件。尤总想搞空分流程开发,不仅空分知识要学习,计算能力也需加强。
7 ?) l: Z+ y! g- ~+ H% e( J# z# f
2023-3-15 16:43:22
回复 0
本帖最后由 Sunqh 于 2023-3-16 08:53 编辑
5 J" U7 x$ U/ o5 u0 a- y2 P* s; v5 b! v& M! M5 C+ f' g% A
以上我选取膨胀机后温度100K可能有点偏高了,也许95K左右更合适,这样与冷凝温度更接近。但增加高压空气在主换热器液化和增压空气膨胀后,原来的膨胀机前温度可以大幅升高,所以总制冷量和液氧产量等与以上计算结果相比并不会减少。  Y2 W5 x! @; f5 v) ^

( d: m2 m! S+ ?, {, f! q! E; x0 R' j6 M" D空气膨胀制冷时,高压比大温降往往比大流量小温降有效,因为这样得到的冷量与空气液化所需冷量更匹配更适应,其实所谓双膨胀液化流程效率较高,原因正在于此,适当扩大制冷温区是有利的,国外还有三膨胀液化流程,分级供冷效率更高。尤总的膨胀量很大但膨胀比很小,制冷温区小,这个方法是低效的,主要是尤总缺乏这方面概念。
" f4 H0 u1 Q" s& T3 _! T+ q: r' P2 p" Z1 [! w9 _8 |9 [
在空分方面,尤总基本上还只能算是一点都不会的,不过民科也不需要会,会了就当不成民科了。
2023-3-16 08:37:35
回复 0
你可以比较一下,比如要将常温300K的氮气降温至低温90K,用两种方法
* Z7 w2 t$ H/ |$ W, g% n' L" A2 t$ o9 ?+ T  g0 G% {
第一种方法,用3台膨胀机,第1台膨胀机将氮气由300K降至230K,第2台由230K降至160K,第3台由160K降至90K% b  ?% b4 j$ Y2 a6 m+ j

% y3 N  }* F$ a3 D( I, D1 w第二种方法,用1台3倍流量的膨胀机,由160K降至90K,160K以上的氮气都通过换热降温$ D  b" k$ s6 ^
( y/ K2 Z" i  m* y
两种方法都能将氮气由300K降至90K,但显然第一种方法节能,第二种方法能耗大,尤总80%的空气都在同一个温度下膨胀制冷,这种方法的效率当然很低。这其实也是液化流程中双膨胀三膨胀比单膨胀能耗低的原因所在。
2023-3-17 09:03:48
回复 0
   请先生认真思考一下,先生既然认为氮压机出口压力5.4bar是正常的,为什么会认为4.2bar的空压机出口压力会偏低?要知道5.3bar压力氮气的冷凝温度和4.1bar压力空气是相等的,难道先生认为4.7bar压力空气和5.3bar压力氮气的冷凝温度相等。
2023-3-19 09:08:55 来自手机
回复 0
在一定压力下,纯组分如氮气的冷凝温度是一个确定的值。但不纯组分如空气的冷凝温度不是一个确定值,而是一个温度范围,“开始冷凝”与“全部冷凝”温度并不相等,在空分主冷冷凝空气压力下,后者要低2K多。你的空气需要全部冷凝,冷凝温度应取“全部冷凝”时的温度,这个温度也等于21%液空“开始蒸发”的温度。厦大报告中也是这么计算的,当然你也可以按“平均温差”计算,但要注意只能按“对数平均”,不能按“算术平均”,而且要考虑主冷液氧柱的静压力。
2023-3-20 09:10:02
回复 0
资料很全面,学习中
2023-8-14 07:34:50
回复 0
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入空分之家
关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

Archiver|手机版|小黑屋|关于我们

Copyright © 2025 Discuz! X3.5    鲁ICP备10016836

违法和不良信息举报电话:12377 举报邮箱:jubao@12377.cn