|
发表于 2023-6-28 08:47:53
|
显示全部楼层
本帖最后由 Sunqh 于 2023-6-28 18:28 编辑
) l/ R, e6 C9 [! m8 p
' X' c$ m* c. d7 F8 Z8 ?0 }理解的途径不同,你是从字面上理解,我是从计算中理解。6 c% C0 u' A: V3 m/ m- S
& f& p% e: u8 V# Z" @! c* \, G
精馏计算需要交替使用操作线方程和气液平衡方程,操作线方程中有回流比或液气比,气液平衡方程中有相对挥发度或平衡常数。
6 P9 |( D; m/ V1 I5 L
; X& C. O% N+ \9 u1 _回流比R时,塔顶取出量1,塔内回流量R,那么与此回流量R同一层气相流量就是R+1,而液气比就是R/(R+1),显然,操作线方程中用R或R/(R+1)都行,两者一一对应。操作线方程中表示的是同一层上升气量与下降液量之间的关系。- v0 V/ {. A% @3 l, n' g" P
% J' Q; @8 [ u) V- C
气液平衡方程中的平衡常数K与相对挥发度α也是一一对应的,用两者之中任何一个都能计算。气液平衡方程表示的是这一层的气相与下一层液相之间的关系。
$ n2 P) o1 A3 P: p
$ u7 H* Y; K7 k8 x例如,已知进下塔空气量和塔底回流比或液气比等,
" K4 @# o5 G# x3 _% J: O1、用操作线方程,得到塔底液相浓度;2 `9 }: z( p# j2 j) U. j, f
2、用平衡线方程,得到第一块理论塔板之上的气相浓度;3 j- N, m* C* D1 V
3、用热量平衡方程,得到第一块理论塔板之上的气相及液相流量;1 e7 K- ^8 s& U {+ K0 V; H
4、用操作线方程,得到第一块理论塔板之上的液相浓度;
% c5 y) m# |, N" K# `7 {3 Q+ }; f5、用平衡线方程,得到第二块理论塔板之上的气相浓度;2 |. u9 L8 Z+ P# G+ k% b
6、用热量平衡方程,得到第二块理论塔板之上的气相及液相流量;: f& [ f1 L2 ?9 P
7、用操作线方程,得到第二块理论塔板之上的液相浓度;" j9 h5 k/ r9 X
…………
) l( O: u! ?+ a
4 t6 D, g6 ]) C u) |3 {+ _. n! M( Z以上34实际上同时,67也是同时。回流比表示的是回流液量与塔顶取出量之间的关系,而液气比表示的是同一层气液量之间的关系,同一层气量-液量=塔顶取出量,用回流比R或液气比L/V方法计算得到的结果完全相同。有时也将液气比称作回流比,知道含义就行。. x( @: J ~, Y# y w) A
5 x2 C1 K4 ?* Y: |
尤总可以说是一点都不会空分,尤总的精馏知识也是捉襟见肘。清华和中科大都是中国的顶级大学,一个清华的,把中科大的民科专利弄到法液空去,这是不是丢清华中科大丢中国人的脸?丢不丢清华中科大的脸我不关心,但丢中国人的脸使我不爽! |
|