《第二届气体行业人才招聘会》时间:2025年6月18-20日 地点:杭州大会展中心 报名:15853394496 联系人:李先生
  • 0

[咨询求助] 钢厂空分到底氧氮压缩到多少公斤比较经济

 
得根据后续用户设计才可以定,但是楼主说的也不错,可以适当降低压力,球罐的制造成本也不低啊,看公司的资金怎么样啦!
2014-2-1 11:18:08
回复 0
确实很难控制
2014-2-1 19:08:25
回复 0
这个问题不是经济性的问题。炼钢吹氧是每小时大致两次,每次约12分钟,但制氧是连续生产,所以制氧生产贮存气体必须保证可以吹炼一炉钢,当贮罐压力低于1.2MPa时,就无法使用了,所以设定多少压力是炼钢用量和制氧储存的氧匹配的。钢厂规模越大,制氧规模越大,基本保证1.6MPa是可以的。如果想提高经济性,产品可以分开压缩,采用不同压力的输送方式,对于富氧、氮气做仪表气、吹扫气体等,单独设置。
2014-2-12 17:47:11
回复 1 0
其实这个问题很简单只要你了解几个数据就知道了
2 z: Q: F$ O& ^$ l1  球罐的成本多少,而氧、氮压缩机压力降了能省多少电- z5 l' L7 a& ]' H$ ^
2  你们钢厂几个转炉,瞬间用氧量多少,产氧量多少,球罐上升1公斤压力要多长时间0 V' F3 d/ Y, q
你这个想法很好,球罐越多越好,但是如果压力一旦低了,光靠产的氧气补充球罐也要一段时间的,而转炉吹炼是有压力要求的,到时候也很麻烦。况且球罐 的成本也很高的,还有定期的检验、办证等等。
2014-2-13 13:57:36
回复 0
问题是有的钢厂与空分厂离的很远,输送有压力损失,因此宜高不宜低,当然高的离谱就会造成浪费,供需不平衡了* y" [5 i: U( x7 c4 v* n
2014-5-20 22:03:38
回复 0
这取决于你们的成本核算方式!
: H" ]9 s2 M4 i4 V) q0 z1 k$ z
( H! B$ w+ f- l如果你们将空分所有的能源消耗计算在氧气上,且氧气总是有一定的放散,只要场地允许,多建设氧气球罐的投资是绝对值得的。因为,钢厂氧气使用的不均衡性会导致氧气的放散,这就需要用液化或球罐储存的方式降低氧气放散。1 O. f# ~( M# x. }% V9 e3 g2 Q) e
- }: x! i: ~% W- o
如果你们将空分所有的能源消耗计算在氮气上,在钢厂的用气特性下,氮气有很多富余的,增加氮气球罐的价值就没有了!2 s% C1 D3 i* a: S/ u. M. @2 R

5 K( A3 i# Q- t& b4 b但钢厂一般的成本核算方式是前者,只要运行中有氧气放散,上球罐是值得的。
2014-5-28 11:28:17
回复 0
为什么没人去对炼钢厂的用气方式改一改呢?
2016-9-27 16:24:11
回复 0
呵呵!首先,你要明白压缩机的运行机理,比如,压缩机设计额定出口压力为3.2Mpa,一般我们给压缩机设定的压缩压力为2.0Mpa,当你压缩机达到出口设定压力时,压缩机放空阀会打开放空多余的压缩气量来维持出口压力设定值,进而保持出口压力恒定。也就是说,这部分放空量已经白白浪费掉了,你压缩机设定的出口压力越低,也就意味着放空阀开度越大,放空量越多,适当提高出口压力的同时,你的放空阀开度才会减小开度。球罐的作用是调谷平峰,理论上说,球罐多了可储存更多的备用气源,可是企业还要考虑成本,场地的限制,再说了,用气量还要根据企业的生产节奏而来设定终端用户压力的,一般来说,终端用户(指炼钢,其他化工企业终端压力未知)的实际可用压力为1.2Mpa就可以满足生产需要,但是,我们制氧厂出口压力要克服管网的阻力和压降最终送至用户的,这还要根据管线长度和管径的大小来决定设定压力值得,所以说,一切的一切都是以满足用户要求而来设定出口压力的,改小压缩机出口压力值不科学,不经济。增加球罐数量更不现实,如果在企业资金充足和场地宽裕的情况下,适当增加球罐容积才是更为合理的办法!
2016-10-3 08:49:55
回复 0
陈新华 发表于 2016-9-27 16:24
8 A0 r5 m7 h) N- T为什么没人去对炼钢厂的用气方式改一改呢?

. a- c- o0 ~: s2 J) C* {7 T; o: X% u/ L1 }4 H
呵呵!首先,你要明白压缩机的运行机理,比如,压缩机设计额定出口压力为3.2Mpa,一般我们给压缩机设定的压缩压力为2.0Mpa,当你压缩机达到出口设定压力时,压缩机放空阀会打开放空多余的压缩气量来维持出口压力设定值,进而保持出口压力恒定。也就是说,这部分放空量已经白白浪费掉了,你压缩机设定的出口压力越低,也就意味着放空阀开度越大,放空量越多,适当提高出口压力的同时,你的放空阀开度才会减小开度。球罐的作用是调谷平峰,理论上说,球罐多了可储存更多的备用气源,可是企业还要考虑成本,场地的限制,再说了,用气量还要根据企业的生产节奏而来设定终端用户压力的,一般来说,终端用户(指炼钢,其他化工企业终端压力未知)的实际可用压力为1.2Mpa就可以满足生产需要,但是,我们制氧厂出口压力要克服管网的阻力和压降最终送至用户的,这还要根据管线长度和管径的大小来决定设定压力值得,所以说,一切的一切都是以满足用户要求而来设定出口压力的,改小压缩机出口压力值不科学,不经济。增加球罐数量更不现实,如果在企业资金充足和场地宽裕的情况下,适当增加球罐容积才是更为合理的办法!2 `, X% o, C) q& P) p8 ~/ w5 H5 Q
  更好的办法就是配置单体液化空分,把多余的量回收液化掉转为液体进贮槽,但是,这更要考虑成本,长远来看,这才是更为经济的办法!
2016-10-3 08:58:40
回复 0
罘亓 发表于 2014-2-1 11:03& d7 H; z0 Z) Z* X  x! a* t( F/ t
如果有条件可以考虑技改:分开供应,也就是分压力等级供应,不要等都压到20公斤后在减压,这就造成能耗的浪 ...

; Z8 e" B# A/ k% s' n, ]哈哈!英雄所见略同,这是个值得思考的问题!上单体液化空分更为经济,但是,这是长远利益,回收成本至少几十年!
2016-10-3 09:11:54
回复 0
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入空分之家
关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

Archiver|手机版|小黑屋|关于我们

Copyright © 2025 Discuz! X3.5    鲁ICP备10016836

违法和不良信息举报电话:12377 举报邮箱:jubao@12377.cn