《第七届最美空分摄影大赛》作品投递报名进行中! 报名联系:19163437601 (微信同号)
  • 2

[空分工艺] 外行学空分(205)一一深冷压缩和复热常温压缩(五)。

 
《深冷技术》1999年第4期第13页,原中国空分公司总工程师江楚标的文章。江总工的文章中同时有“空压机效率比氧压机高9%~10%”、“内压缩流程能耗高3%~7%”的说法。; a' |  X9 e& e: P1 f
高压空气压力.jpg
2022-4-27 08:32:04
回复 0
江总工的文章

内压缩空分流程及与常规流程的比较.pdf

232.28 KB, 下载次数: 27, 下载积分: 空分币 -1

2022-4-27 08:35:51
回复 0
本帖最后由 Sunqh 于 2022-4-27 09:23 编辑 : r2 G2 v/ b" `, Q
) ^: `1 Y  v5 A+ I
你的厦大论证报告是二元14%,不是三元。你哪里看来的进下塔空气数量只需要60%?我从来都是认为二元计算或生产95%氧气时,膨胀空气进上塔25%~30%,2020年我发表的一篇文章中也有“最大可能接近加工空气量的30%”的说法。- q, \2 K0 J' n
: H1 j/ H2 `8 m& @5 L
内压缩流程的上下塔有21%贫液空加入后,最小回流比减小,所需进下塔空气量也减少,但估计也要65%或更多。
2022-4-27 08:54:47
回复 0
尤总既不了解空分,也没有理解热泵精馏,只是用“拉郎配”的方式将两者强行结合在一起,哪有成功的可能?
/ a5 e" R2 J5 u6 z
- A( H: T* Y; m9 l4 e热泵精馏比较适合于操作温度100℃~200℃左右的精馏塔,且要求塔顶和塔底温差不大,比如<36℃,这是网上的说法。但我认为这个温差说法有点问题,压缩功与绝对温度T成正比,塔顶塔底温差应看相对温度,两个绝对温度之比,T底/T顶,大于1.1就基本上不适合了。尤总再三说过液氮和液氧蒸发温度接近,一个是-196℃,另一个是-183℃,只有13℃,相差小。但如果看相对温度,那就是90/77=1.17,很大了。所以说,至少上塔采用直接热泵式精馏方法并不适合,压缩比很大。至于粗氩塔,氩与氧的蒸发温度差确实较小,压缩比也不大。但无论是低温增压还是复热常温压缩,都有不可忽视的额外损失,这就决定了尤总提出的这个方法根本行不通。! L! I4 d! X' Q- t. {( z, W

, u8 P# H! [( i- l尤总的这个方法正如到月球上放羊,但是羊要吃草,要喝水,更要呼吸氧气,而月球上这三样都没有,不事先了解这些,只是大胆提出到月球上放羊,羊上去了哪能成活?
" J9 o! o( _5 E0 c2 r
8 S9 v$ U0 @! H' \+ B尤总自诩为将热泵精馏引入空分第一人,但我大约30年前就看到过空分热泵精馏方面的文章,初看有点新奇,实际经不起推敲。以前有提出空分热泵精馏的,现在尤总又提出了,可以肯定的是,以后还会有人自以为是空分热泵精馏的首创者。说得好听点是“前仆后继”,实际不过一个个掉坑里罢了。
( h# O* Z& M6 R! {, t+ f! b1 X# `. L; N
尤氏单塔的惟一优点只有塔高降低(双塔流程只要加个循环泵也能降低塔高),其他能耗和设备投资等方面,尤氏单塔都比目前正常的双塔流程差很多,完全不是一个级别的。开空如果为尤总“示范工程”,必定在行业内闹笑话。
2022-5-11 09:39:46
回复 0
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入空分之家

Archiver|手机版|小黑屋|关于我们

Copyright © 2025 Discuz! X3.5    鲁ICP备10016836

违法和不良信息举报电话:12377 举报邮箱:jubao@12377.cn