本帖最后由 Sunqh 于 2021-12-3 12:03 编辑
6 M0 k% [( G" N/ k" \; l! D' c0 m; s
单耗回归的基本假定是“各种工况下的单耗基本相同”,厦大报告中,氧气液化单耗取1.3kWh/Nm3时,计算出的制氧单耗各工况千差万别,最高的工况5是最低的工况4的2.3倍。而氧气液化单耗取0.5时,最高的工况5是最低的工况4的1.2倍,显然要靠谱得多。; |; v4 E! f( S8 w; r+ b
' o k5 a7 D s5 ?% X3 q: O按8种工况氧气液化单耗的回归结果0.465kWh/Nm3计,最高的工况5是最低的工况4的1.17倍,偏差更小。) R7 c' L w' L/ D3 C
; K2 m, e8 u' ?4 ?% i尤氏单塔氧气液化单耗较低,说明尤氏单塔也比较适合生产液体产品,这点与内压缩流程相同。另一个原因是所用压缩机和膨胀机效率很高,所以液化单耗低。
% l, N* x' D5 _$ `. `1 k) ~6 @. m& _4 O- _, [2 b; k5 k- i* @
厦大报告中,氮气低温增压的功耗明显更高,是大幅度升高,超过10%了,尤总竟然没看出来!3 F; |/ q1 g% ~+ X
# S: ?" `8 q: u1 n. s3 v厦大报告中有提到“化学有效能”,见第18页。我以前提到空分中的“化学有效能”时,尤总竟然说空分中不存在化学反应,所以没有“化学有效能”!尤总向别人推介厦大报告,自己还没认真看。
1 w/ P3 {5 _ G
# H; C8 U% x) S" v, T9 E- X7 x0 F |