|
发表于 2021-12-3 08:22:30
|
显示全部楼层
本帖最后由 Sunqh 于 2021-12-3 12:03 编辑 ( M# h( P( Z9 N, Z6 ~
6 O8 h5 f8 X" V! j! w8 M6 \5 D3 z单耗回归的基本假定是“各种工况下的单耗基本相同”,厦大报告中,氧气液化单耗取1.3kWh/Nm3时,计算出的制氧单耗各工况千差万别,最高的工况5是最低的工况4的2.3倍。而氧气液化单耗取0.5时,最高的工况5是最低的工况4的1.2倍,显然要靠谱得多。; k/ T/ k: |. ]: j# D
2 V$ W9 F2 K. r5 S
按8种工况氧气液化单耗的回归结果0.465kWh/Nm3计,最高的工况5是最低的工况4的1.17倍,偏差更小。
2 a q% r% D5 {- Y5 t0 q
# W, z* \7 k# N8 F, H) H尤氏单塔氧气液化单耗较低,说明尤氏单塔也比较适合生产液体产品,这点与内压缩流程相同。另一个原因是所用压缩机和膨胀机效率很高,所以液化单耗低。
6 p, k# l4 m7 c$ D' Q$ `" X7 @, `. q3 @
厦大报告中,氮气低温增压的功耗明显更高,是大幅度升高,超过10%了,尤总竟然没看出来!' I! [/ `& x v3 H3 j2 N2 j
+ H* U! V0 p7 r. ` p& A5 X m7 W
厦大报告中有提到“化学有效能”,见第18页。我以前提到空分中的“化学有效能”时,尤总竟然说空分中不存在化学反应,所以没有“化学有效能”!尤总向别人推介厦大报告,自己还没认真看。0 i. {4 `9 Z, O
& M6 Z3 i+ ^( i" d$ G8 |! o |
|