本帖最后由 Sunqh 于 2021-11-26 10:14 编辑
3 G# y3 h, n, P. T0 K, Q* v4 I5 j+ @& G
液化效率与机器效率有关,机器效率越低,液化效率当然也越低,50%的液化效率对应压缩机等温效率75%且膨胀机等熵效率87%。
( |" V6 ]+ L& k3 P, x, Z7 h' P# q" i* s8 Q6 T1 Z- U8 g$ v
尤氏单塔中,压缩机效率基本是75%左右(循环氮压机),膨胀机效率更高于87%,这种情况下,液化效率按50%,即氧气液化单耗按0.5kWh/Nm3扣除是合理的。
4 ?: y& W; A6 N* o, x2 E5 l( s
7 E1 m2 |! G; ]+ t q如果循环空压机效率70%,膨胀机效率82%,那么液化单耗大约是0.5*75%*87%/(70%*82%)=0.568kWh/Nm3
0 r/ f+ J5 S/ y9 K3 z( Z: ]% g. t0 q7 a8 ]. u3 k- y1 z* D
这套3000液体按0.568液化单耗扣除时,气氧电耗是:3 n% h% v+ f5 _7 N
0 v4 F) Q, [: `(2782+1630-4400*0.568)/3200=0.598kWh/Nm3) Q4 P! _6 j( {2 Y$ B
3 P9 P; A ^5 ?% {* s7 f0 U% P
说不上先进或落后,跟一般小空分单耗差不多,空压机效率低,相对冷损大,单耗增大很正常。计算时,氮气没有分摊能耗,氩按2倍氧气计算。6 V$ W! o1 F) b ], C+ Z
7 A4 N( `8 V" r) c如果空压机效率按75%修正单耗,0.598*0.635/0.75=0.506kWh/Nm3,好多了,小装置还提氩,冷损大,单耗高一点正常。 |