《第二届气体行业人才招聘会》时间:2025年6月18-20日 地点:杭州大会展中心 报名:15853394496 联系人:李先生
  • 0

[空分工艺] 外行学空分(158)一一如何把粗氩塔理论塔板数控制在100块以内?(三)

本帖最后由 Sunqh 于 2021-5-17 22:55 编辑 - \7 s7 q+ M' R- v; J, x

3 d, s* |# |, |, q9 |1 Q6 h
5 z2 L! l% F, K+ O# `* \$ I# q; m软件计算结果,尤总的方法2ppm以上4块理论塔板时,粗氩气中氧含量1.464ppm;8块理论塔板时,1.25ppm
- h  W4 j$ v# C. N% O; ?- i* v# |4 }& E# p$ ?( T- d6 b
常规方法,8块理论塔板时,0.994ppm,显然常规方法更好。
# z8 W" ?$ m2 g4 f% \3 V
尤总粗氩塔计算.jpg

尤总粗氩塔.xls

19 KB, 下载次数: 5, 下载积分: 空分币 -1

2021-5-17 21:38:22
回复 0
关于塔顶粗氩冷中的氧含量,确实按照帖子里的计算方法,得到结果是1,985而不是2,四舍五入而成为了2!先生如果认为可以调整为1,98!应该不需要如此精确吧。
' Y/ ?3 h+ H$ D% V4 l    2pm处至塔顶上升气数量是7400,回流液数量是7900实际液气比是1,067最小液气比是0,9所需要的理论塔板数可以用两种方式求出,1ppm乘以实际液气比和最小液气比比值的n次方等于2ppm,也可以用2ppm乘以最小液气比和实际液气比的比值n次方等于1ppm,其中的n是理论塔板数。请先生再认真看一下帖子,回流液不是全部从塔顶加入的,而是分段加入,从上到下上升气和回流液都是分段上升的,但回流液和上升气之比总是保持在1,06以上!% e3 v) F/ c% M1 {# u" e' p- ]. a
    先生太自谦了,先生是顶尖空分专家,但还是谢谢先生的美意和建议。
# T' n. Q! Z" S+ T" m   
2021-5-18 07:55:28 来自手机
回复 0
本帖最后由 Sunqh 于 2021-5-18 08:34 编辑
1 |9 v& T- g% a' ^: z* a# o
; \& q6 F3 n4 G: K6 m最上面一层回流液7900怎么说?7000+1000=8000,我是按8000计算的,上升气7400  o# U4 M& G  |3 i

5 c+ G1 ?" {7 a6 J9 v8 P逐层塔板法精馏计算是交替使用操作线方程和平衡线,回流比或液气比影响操作线方程,液气比越大,氧含量下降越快,所需理论塔板数就越少。但是你将2ppm液送至塔顶1ppm处,这就反常规了。* x6 A2 F: |: y; b6 v3 }

8 ~: t5 Z0 N( S* y  A# T1 I- _精馏目标是气相会趋向于与塔顶液相平衡,你改变塔顶液相组成后,目标也就变了。所以虽然你液气比增大后,向目标趋近更快了,但是你目标下降了,所以绝对速度是没有加快,反而减慢了。
2021-5-18 08:14:50
回复 0
冷凝器相当于一块理论塔板数,这一点请先生再思考一下。第一个热泵循环工质中的氧含量是1ppm,循环量是7000,第二个热泵循环工质中的氧含量为1,985ppm,循环量是900,回流液的总量是7900,混合液体中的氧含量为1,11对应的气相氧含量为1pm!塔顶至1,985ppm抽出处(这里也是第三个热泵冷凝液输入处)上升气数量是7400,液气比是1,067,需要的理论塔板数是4至5块。
5 R3 Z% G& A; U; d& V    之所以这样做是为了突破最大液气比,在要求粗氩中氧含量为1ppm条件下要把全塔理论塔板数控制在100块以内,不突破最大液气比是无法实现的。( h6 O& n& L3 r2 a! ?9 h
    至于所谓正逆,正作逆时逆亦正,假作真时真亦假!先生想通了这一点我们之间的分岐其实已经完全消除了。
2021-5-20 08:08:10 来自手机
回复 0
部分冷凝才能算理论塔板,全部冷凝不算。气相2ppm,部分冷凝的话,液相比2ppm更高。' G. R, [( b) |+ M% b' c; Q
' }0 X* n# k! ~7 O8 O9 [
塔顶液相氧含量可看作是目标,而液气比决定向目标靠近的速度。
% v: R/ V  R+ k3 q5 \4 E7 x- C2 I  A8 M( u5 {, N) R# O0 r/ K$ X: n9 u. F
比如0向目标靠近,原来目标是10,每次靠近两者之差的10%,则前4次分别是1,1.9,2.71,3.439……8 ]& t9 N" R$ _! F9 R
' o" U" J1 ^) r& L5 i4 j" f6 D% q
现在目标改为9,每次靠近11.2%,则前4次分别是1.008,1.903,2.698,3.404……虽然前两步快一些,但后面就慢下来了,而且相差越来越大。$ P0 g# R: ]4 j. L
* R9 C) u- D' ^; S
以上软件计算时,你的方法前两块理论塔板也是氧含量下降更快一些,但第3步后就不如了。, W2 U1 w  W" M" g: ^9 h) x
2021-5-20 08:56:11
回复 0
塔项气相氧含量才是目标,而塔顶液相中的氧含量不是目标。部分冷凝和部分气化都相当于一块理论塔板数,对于常规精馏是部分冷凝,对于开式热泵精馏来说是部分气化,结果都是一样的,即塔顶气相中的氧含量低于塔顶液相中的氧含量。
2021-5-21 07:18:25 来自手机
回复 0
与塔顶液相平衡的气相是目标,塔顶液相组成改变,则与之平衡的气相组成也改变。
2021-5-21 08:52:53
回复 0
与含氧量1ppm气相平衡的液相氧含量不是1ppm而是1,11ppm!7000氧含量1ppm的液相和900含氧量1,985ppm液相混合后的氧含量为1,11ppm,其平衡的气相氧含量是1ppm!你我之间不是完全一致了吗?
2021-5-22 07:24:18 来自手机
回复 0
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入空分之家
关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

Archiver|手机版|小黑屋|关于我们

Copyright © 2025 Discuz! X3.5    鲁ICP备10016836

违法和不良信息举报电话:12377 举报邮箱:jubao@12377.cn