第六届最美空分摄影大赛进行中!微信搜索“空分之家”晒出最美的空分瞬间!
  • 0

[空分工艺] 外行学空分(158)一一如何把粗氩塔理论塔板数控制在100块以内?(三)

本帖最后由 Sunqh 于 2021-5-17 22:55 编辑 * T2 R4 N* u* U7 I3 y' b
1 \1 Q. ?+ _. c' J

) H5 k# t: L! E7 K% J  @. E2 Q7 n软件计算结果,尤总的方法2ppm以上4块理论塔板时,粗氩气中氧含量1.464ppm;8块理论塔板时,1.25ppm
' S, L5 W! b6 {
2 J* K7 r, H$ o3 h! w! _常规方法,8块理论塔板时,0.994ppm,显然常规方法更好。
+ [) X% B: N% X) Y9 E
尤总粗氩塔计算.jpg

尤总粗氩塔.xls

19 KB, 下载次数: 5, 下载积分: 空分币 -1

2021-5-17 21:38:22
回复 0
关于塔顶粗氩冷中的氧含量,确实按照帖子里的计算方法,得到结果是1,985而不是2,四舍五入而成为了2!先生如果认为可以调整为1,98!应该不需要如此精确吧。, T( x/ i' v4 H' N( _
    2pm处至塔顶上升气数量是7400,回流液数量是7900实际液气比是1,067最小液气比是0,9所需要的理论塔板数可以用两种方式求出,1ppm乘以实际液气比和最小液气比比值的n次方等于2ppm,也可以用2ppm乘以最小液气比和实际液气比的比值n次方等于1ppm,其中的n是理论塔板数。请先生再认真看一下帖子,回流液不是全部从塔顶加入的,而是分段加入,从上到下上升气和回流液都是分段上升的,但回流液和上升气之比总是保持在1,06以上!
( T( j0 x- Y6 l' ?" t    先生太自谦了,先生是顶尖空分专家,但还是谢谢先生的美意和建议。
, g) V, m2 ^& a: f) a   
2021-5-18 07:55:28 来自手机
回复 0
本帖最后由 Sunqh 于 2021-5-18 08:34 编辑
3 N& s+ q1 t  D4 v6 R  |8 _' z
8 G. N4 w  r& ^6 q( x最上面一层回流液7900怎么说?7000+1000=8000,我是按8000计算的,上升气7400( Q% \( ^) Z% m) y: B
8 C  ^' v# l5 E3 Y
逐层塔板法精馏计算是交替使用操作线方程和平衡线,回流比或液气比影响操作线方程,液气比越大,氧含量下降越快,所需理论塔板数就越少。但是你将2ppm液送至塔顶1ppm处,这就反常规了。: X& g; \2 I. c1 D( o+ s

1 a' h! W5 M9 F5 j: i精馏目标是气相会趋向于与塔顶液相平衡,你改变塔顶液相组成后,目标也就变了。所以虽然你液气比增大后,向目标趋近更快了,但是你目标下降了,所以绝对速度是没有加快,反而减慢了。
2021-5-18 08:14:50
回复 0
冷凝器相当于一块理论塔板数,这一点请先生再思考一下。第一个热泵循环工质中的氧含量是1ppm,循环量是7000,第二个热泵循环工质中的氧含量为1,985ppm,循环量是900,回流液的总量是7900,混合液体中的氧含量为1,11对应的气相氧含量为1pm!塔顶至1,985ppm抽出处(这里也是第三个热泵冷凝液输入处)上升气数量是7400,液气比是1,067,需要的理论塔板数是4至5块。$ E) N9 ?) F) P4 _- {) T
    之所以这样做是为了突破最大液气比,在要求粗氩中氧含量为1ppm条件下要把全塔理论塔板数控制在100块以内,不突破最大液气比是无法实现的。9 V$ V$ Z0 F3 @- z1 D
    至于所谓正逆,正作逆时逆亦正,假作真时真亦假!先生想通了这一点我们之间的分岐其实已经完全消除了。
2021-5-20 08:08:10 来自手机
回复 0
部分冷凝才能算理论塔板,全部冷凝不算。气相2ppm,部分冷凝的话,液相比2ppm更高。, J' ], J$ `; Z  C; _

0 [# @; [- p# f- G3 b塔顶液相氧含量可看作是目标,而液气比决定向目标靠近的速度。
  z; D1 q" R. c( [2 y0 a
- x7 W% h+ G+ T2 \9 U: L/ b比如0向目标靠近,原来目标是10,每次靠近两者之差的10%,则前4次分别是1,1.9,2.71,3.439……
( y  V* R$ j% t4 \& [5 H% z1 V# j) q  E$ l( M8 d7 v0 Z; h/ }
现在目标改为9,每次靠近11.2%,则前4次分别是1.008,1.903,2.698,3.404……虽然前两步快一些,但后面就慢下来了,而且相差越来越大。
6 h( _: _4 ]  b* F7 }) t7 s
6 \* z$ p+ V5 `3 ~* X7 x7 c7 r! n3 l以上软件计算时,你的方法前两块理论塔板也是氧含量下降更快一些,但第3步后就不如了。. h3 t+ ]3 p: ]/ r9 Q
2021-5-20 08:56:11
回复 0
塔项气相氧含量才是目标,而塔顶液相中的氧含量不是目标。部分冷凝和部分气化都相当于一块理论塔板数,对于常规精馏是部分冷凝,对于开式热泵精馏来说是部分气化,结果都是一样的,即塔顶气相中的氧含量低于塔顶液相中的氧含量。
2021-5-21 07:18:25 来自手机
回复 0
与塔顶液相平衡的气相是目标,塔顶液相组成改变,则与之平衡的气相组成也改变。
2021-5-21 08:52:53
回复 0
与含氧量1ppm气相平衡的液相氧含量不是1ppm而是1,11ppm!7000氧含量1ppm的液相和900含氧量1,985ppm液相混合后的氧含量为1,11ppm,其平衡的气相氧含量是1ppm!你我之间不是完全一致了吗?
2021-5-22 07:24:18 来自手机
回复 0
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入空分之家
关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

Archiver|手机版|小黑屋|关于我们

Copyright © 2025 Discuz! X3.5    鲁ICP备10016836

违法和不良信息举报电话:12377 举报邮箱:jubao@12377.cn