提馏段气液比(回流比)有非常明确的定义,那就是底部上升气数量和顶部回流液数量数量之比!先生所讲的同一截面上升气数量一回流液数量=氧气产量,只在最下面塔板处才成立。最小回流比对应限塔板数,不特别说明氧气纯度均为100%。我们计算的当然是氧氮二元精馏塔提馏段最小气液比。% c& V, Y, a' N( Y# S
对于日本东京大学工业研究所和山梨县大学发表在(压缩和分离)杂志的那篇文章,先生的说法太随意了,那篇文章的氧气产品纯度决不是60%一80%,先生可以查证一下!
先生既然看出了一点门道,那我就多说几句请先生指教,一个完整的精馏塔以精馏原料入口分为提馏段和精馏塔,所谓精馏回流比实际上是一个约定俗成的说法并不准确。提馏段的指标是气液比,而精馏段的指标是液气比!提馏段操作必须大于最小的气液比,精馏段操作必须大于最小的液气比!这两个回流比往往无法协调,例如新单塔专利流程,当提馏段气液比大于最小气液比10%,精馏段液气比已经比最小液气北大一倍以上!双塔流程操作时,当精馏段液气比大于最小液气比10%时,提馏段气液比已经比最小气液比大50%以上!所以在有限塔板数的情况下,新单塔专利流程有利于氮气纯度的提高,原双塔流程有利于氧气纯度提高!如果两个流程都以无限塔板数最小回流比进行能耗比较,那么新单塔专利流程比双塔流程可以节能36,7%!当然这都是氧氮二元分析的结论!; k/ s7 D' y! }/ W
新单塔专利流程如果可以协调提馏段和精馏段最小回流比,使其都在最小回流比110%下操作,能耗还可以进一步下降,但这涉及单热泵及多热泵技术的运用,以后再讨论吧。