空分之家

 找回密码
加入空分之家

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫码,快速开始

楼主: 13605980246

[空分工艺] 外行学空分(112)一一一点心得(5)

[复制链接]
发表于 2021-2-14 15:46:13 来自 | 显示全部楼层
  提馏段气液比(回流比)有非常明确的定义,那就是底部上升气数量和顶部回流液数量数量之比!先生所讲的同一截面上升气数量一回流液数量=氧气产量,只在最下面塔板处才成立。最小回流比对应限塔板数,不特别说明氧气纯度均为100%。我们计算的当然是氧氮二元精馏塔提馏段最小气液比。
( c0 M7 m7 t' T7 C! F; b: d  g   对于日本东京大学工业研究所和山梨县大学发表在(压缩和分离)杂志的那篇文章,先生的说法太随意了,那篇文章的氧气产品纯度决不是60%一80%,先生可以查证一下!
发表于 2021-2-16 11:10:07 来自 | 显示全部楼层
先生既然看出了一点门道,那我就多说几句请先生指教,一个完整的精馏塔以精馏原料入口分为提馏段和精馏塔,所谓精馏回流比实际上是一个约定俗成的说法并不准确。提馏段的指标是气液比,而精馏段的指标是液气比!提馏段操作必须大于最小的气液比,精馏段操作必须大于最小的液气比!这两个回流比往往无法协调,例如新单塔专利流程,当提馏段气液比大于最小气液比10%,精馏段液气比已经比最小液气北大一倍以上!双塔流程操作时,当精馏段液气比大于最小液气比10%时,提馏段气液比已经比最小气液比大50%以上!所以在有限塔板数的情况下,新单塔专利流程有利于氮气纯度的提高,原双塔流程有利于氧气纯度提高!如果两个流程都以无限塔板数最小回流比进行能耗比较,那么新单塔专利流程比双塔流程可以节能36,7%!当然这都是氧氮二元分析的结论!
, o* T# m, F  \8 M! J" w$ K    新单塔专利流程如果可以协调提馏段和精馏段最小回流比,使其都在最小回流比110%下操作,能耗还可以进一步下降,但这涉及单热泵及多热泵技术的运用,以后再讨论吧。
发表于 2022-9-14 07:36:24 来自 | 显示全部楼层
   深冷空分装置从精馏制冷两分法而细化为制冷,热泵,精馏三分法是对深冷空分原理认识的一个飞跃!
发表于 2024-1-20 09:05:30 来自 | 显示全部楼层
组沸点在环境温度以上的精馏过程,用蒸汽,冷却水实现精馏过程的供冷供热,精馏能耗就是供冷供热的蒸汽冷却水消耗。组分沸点远低于环境温度的空气精馏过程,采用开式热泵供冷供热方案,空气精馏的能耗当然就是开式热泵供冷供热方案的功耗(复热常温压缩开式热泵循环工质压缩功耗)!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入空分之家

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

快速回复 返回列表 客服中心

帮助文档|清除痕迹|广告位|Archiver|手机版|小黑屋|空分之家 ( 鲁ICP备10016836 )

GMT+8, 2024-11-15 12:42 , Processed in 0.082711 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表