本帖最后由 Sunqh 于 2020-11-8 22:59 编辑 ; b+ X/ ?* t5 h- p% K
" c, F4 d! Q$ f7 ~2 w空气一开始就是常温,氮气开始是低温,常温压缩才方便,一个是就地取材,一个是舍近求远,哪个好?
+ Q K2 h. z: e6 V) w4 d/ k
1 s [2 Z D# u! k# S j空气作为原料气,本来就要降温,再作为热泵介质,算是“搭便车”;用氮气作热泵介质,那就要“配专车”了。哪种方法效率高?5 Z4 f% p8 G& D" T( g3 b& v2 N
. a# ~: K! _+ i2 x! Q8 V2 d. X比如烧锅炉,无论你是烧煤、烧油还是烧天然气,热负荷是不能减少的。同样的,尤总将双塔改新单塔后,主冷热负荷是不能减少的。对于10000空分,进主冷氮气量34000时,氧纯度95%左右;进主冷45000时,氧纯度99.7%。空气潜热比氮气大7%,氮气循环量就要比空气大7%,从潜热看也是用空气好。% X, l7 E# R' z, J w$ D
7 t, }6 s4 Y. g( ~; I \
在自己熟悉的领域钻研,成功的可能性会更大一些。建议尤总不仅看一本《制氧技术》,西安交大和华中科技大的书也要看看,还有其他很多书和资料要看,任重道远。 |