变压吸附制氧尾气能不能用来提取氮气？

制氮的收率纯度都比制氧要高，如果串联的话为什么不在制氮后面串一台制氧机，这样岂不是更加好些。

技术上可行，但济济上是否划算尚待评估？主要视你氮氧的产量及纯度需求而订，你至少必须跟以两种方案比较总投资及操作成本：1. 一套深冷，同时生产氮氧。2. 两套变压吸附，前级先变压吸附制氮，然后后级拿变压吸附制氮富氧氧尾气作为变压吸附制氧的原料气制氧，个人认为此法可能优于变压吸附先制氧后制氮方案，因为对先制氮后制氧方案而言，两个变压吸附流程之吸附组份皆属于含量较低的组份，所需吸附剂用量可能较少。再其次对先制氮后制氧方案而言，在前级变压吸附制氮同时，也把氩气从尾气中去除，这对后级变压吸附制氧有很大帮助。

呵呵，同意楼上的，要是需要氮，完全可以上深冷分离设备，何必又尾气回收呢

原帖由 elegantele 于 2008-12-4 01:08 发表 技术上可行，但济济上是否划算尚待评估？主要视你氮氧的产量及纯度需求而订，你至少必须跟以两种方案比较总投资及操作成本：1. 一套深冷，同时生产氮氧。2. 两套变压吸附，前级先变压吸附制氮，然后后级拿变压吸 ... 支持！不过好像没有听说过实际应用的例子。能否举个具体的应用听听？

关键是要看你原料气的组成啊，原料气中氮气含量很少的话，尾气中没什么氮气你还提什么啊？

理论上可以，只是匹配问题。实际应用基本上无机会。此问题20多年前已专门写文章讨论过。

如果只用氧的话，没有必要回收氮气；如果氧氮都用，就直接上空分。空分比制氧与制氮串到一起节省投资又节能。如果是有很大的制氧空分，回收氮气做液体，向市场上出售的话，将是另外的情况。

制氮的收率纯度都比制氧要高，如果二种产品都要，就上空分设备吧。

所以我说最佳方案主要视你氮氧的产量及纯度具体需求而订，一般而言变压吸附工艺在小产量及低纯度占优势，深冷工艺则有"可同时产氧氮"的优势。如果只是需要每小时50立方的小产量，即使是前后级两套变压吸附设备，其总体评估可能也比一套深冷设备占优势；但是如果是5000立方的大产量，即使是单级变压吸附设备制氧或制氮也不见得比深冷设备占明显优势，如果再考虑加上后级变压吸附设备的投资及能耗，那就不如深冷设备了。再从纯度需求角度考虑，如果氧气的纯度需求很低，例如很多窑炉富氧燃烧只要求富氧至25"30%,如此变压吸附制氮的尾气只需稍加处理甚或毋须处理就可以达到富氧纯度需求，在此情况下深冷设备可同时产氧氮的优势也不明显。所以最佳方案要等氮氧的产量及纯度具体需求订出来，然后根据具体需求设计出不同工艺的具体方案，然后具体比较比较总投资及操作成本才能有结论。

理论上应该可以，但没听过说过这么做的，不知为什么