《第七届最美空分摄影大赛》作品投递报名进行中! 报名联系:19163437601 (微信同号)
  • 0

[话题讨论] 请问各位有浙江逸盛6.16闪爆事故的详细信息吗

xhooldjh 发表于 2025-3-12 14:27:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
1635 3

马上注册,学习空分知识,结交更多空分大神!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入空分之家

x
最好有官方的事故调查报告!
全部回复(3)
2020年6月16日19时45分,逸盛大化石化有限公司聚酯空分装置冷箱主冷凝蒸发器发生闪爆事故,引起冷箱倒塌,未造成人员伤亡,事故直接经济损失约195万元。
事故发生基本情况:
经现场调查及查阅空分装置DCS6月16日的总碳分析数据曲线图,空分装置于6月16日17时47分开始空分单元分馏塔冷凝蒸发器总碳分析数据持续上升并报警,19时38分高达到549ppm,19时45分空分分馏塔冷凝蒸发器发生闪爆,19时48分当班班长立即按规定逐级汇报,相关人员立即赶回现场处置,于20时45分将空分制氮单元隔离管控。
事故发生后的救援情况:& |' w, K$ Z% _, f* z
19时50分石化特勤一大队接到报警,立即启动石化灾害事故应急预案,时间调集4支石化作战处置编队,13台消防车和65名指战员赶往事故现场实施呼救,采取冷却抑爆,进站灭火,于16日20时20分控制火势,成功的保护了装置区储罐的安全以及整个厂区的安全。
63d88a8211d8d.png
; y8 o. _- w- x0 d% O
事故直接原因:
空分主冷箱中碳氢化合物瞬时超标达到549ppm(标准值为100ppm),现场人员未采取加大排放液氧的应急处置措施,造成碳氢化合物在主冷凝蒸发器液氧中长时间聚集,形成爆炸混合物,在主冷凝蒸发器内发生闪爆。
事故间接原因:
经初步调查发现存在的问题:/ O: u! f. `5 b* u
■ 异常工况处置不当;
■ 作业指导书不完善;
■ 超出原设计范围建设;
■ 有关工艺、设备变更,没有严格实施“三同时”审核;
■ 空分装置空气检测不完善;
■ 分子筛吸附器再生时间设定不合理;
■ 新装置操作人员安全教育培训不到位;
■ 对空分装置的隐患管理不到位。
4 S' N+ `" z1 w" O* b

评分

参与人数 1空分币 +10 收起 理由
admin + 10 积极参与

查看全部评分

2025-3-13 10:33:09
回复 0
2020年6月16日19时45分,逸盛大化石化有限公司聚酯空分装置冷箱主冷凝蒸发器发生闪爆事故,引起冷箱倒塌,未造成人员伤亡,事故直接经济损失约195万元。
! V$ R, M3 X9 K6 I6 r/ s% R- Z
! J& F4 M+ q/ K' ?; O一、事故发生基本情况
* a' m& S9 j4 C+ G
; ?+ o8 p" A/ H& a8 ~经现场调查及查阅空分装置DCS6月16日的总碳分析数据曲线图,空分装置于6月16日17时47分开始空分单元分馏塔冷凝蒸发器总碳分析数据持续上升并报警,19时38分最高达到549ppm,19时45分空分分馏塔冷凝蒸发器发生闪爆,19时48分当班班长立即按规定逐级汇报,相关人员立即赶回现场处置,于20时45分将空分制氮单元隔离管控。, Y- C: i% s: W' A
1 k+ w( o% ^8 ~3 b& a& s' [8 v* M
二、事故发生后的救援情况5 G3 D4 t8 v1 `8 h2 p
" P' G& X8 D4 f2 k7 a3 o
19时50分石化特勤一大队接到报警,立即启动石化灾害事故应急预案,第一时间调集4支石化作战处置编队,13台消防车和65名指战员赶往事故现场实施呼救,采取冷却抑爆,进站灭火,于16日20时20分控制火势,成功的保护了装置区储罐的安全以及整个厂区的安全。
1 o6 G: C- c/ z1 d+ H. }" V ; f3 }8 q7 \6 T
三、事故发生的初步原因及存在问题
, z9 }! A3 e' g/ L+ U& r$ a+ A
& t% N5 @, H. H(1)  直接原因
7 [$ `2 d! v. }  V8 n 7 z) K, g& c4 ]
空分主冷箱中碳氢化合物瞬时超标达到549ppm(标准值为100ppm),现场人员未采取加大排放液氧的应急处置措施,造成碳氢化合物在主冷凝蒸发器液氧中长时间聚集,形成爆炸混合物,在主冷凝蒸发器内发生闪爆。
( d/ Q2 @  E+ l; P# \* n7 b  b * r! ~- k$ c2 k3 G  k+ c
(2)  经初步调查发现存在的问题
* k$ h: G9 d+ f. U; s+ v
7 u% k8 V' `+ A异常工况处置不当;
; e$ {4 m: V" y, v: B! T5 G5 \
8 O4 A4 s4 @5 T* n( Z) Q作业指导书不完善;0 q% ~; ?, p1 L6 O
. x& V* R+ Y* m7 N0 G, W( {: \
超出原设计范围建设;5 C2 b) Q3 b7 p3 ?: B
' q5 t# s- Z6 L! j
有关工艺、设备变更,没有严格实施“三同时”审核;. U' e* V& F# M4 @& t5 A

3 M" i3 N- @/ w7 [# V空分装置空气检测不完善;. X1 Z9 E( S- }7 S  n! H
) _7 H& b9 M5 ?' Z9 I) K6 z; S
分子筛吸附器再生时间设定不合理;7 A" A' ?6 M2 U7 O. r, q( h

" M1 d1 u0 F/ q6 J! J- N7 M新装置操作人员安全教育培训不到位;
$ x0 e9 F5 W1 e; h" u
& G1 P1 Y' L" q2 q7 ]9 t/ J对空分装置的隐患管理不到位。1 H) s1 q3 }3 K; {
" j. Z* b6 t( f  t: b6 h9 n) l8 B

7 c1 d/ @* G3 ~3 G1 j7 |目前,此事故正在进行全面深入调查中。
2025-4-3 11:50:13
回复 0
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入空分之家

Archiver|手机版|小黑屋|关于我们

Copyright © 2025 Discuz! X3.5    鲁ICP备10016836

违法和不良信息举报电话:12377 举报邮箱:jubao@12377.cn