《第七届最美空分摄影大赛》作品投递报名进行中! 报名联系:19163437601 (微信同号)
  • 0

[空分工艺] 外行学空分(277)一一新单塔流程标准工艺方案的改进(二)

本帖最后由 Sunqh 于 2023-3-15 21:25 编辑
9 m* G# j$ S( I% U% D
, R- X4 Z8 c6 u4 S在双塔流程中增加液体产量. F( R; e/ _: M2 h. D% L
$ z6 V7 l4 }; D4 \) w
在普通全低压双塔流程中,膨胀空气占比11%是由上塔底的氧气量和纯度决定的,这种流程的上塔上部仍然存在一定量的多余回流液。如果在双塔流程中对部分空气增压后再膨胀,就能多产液体。我可以用这种方法调整到上塔回流比与你的相同,然后看用部分空气增压膨胀的方法多产液体能耗如何。, `) L3 q. h5 T4 j+ T. {

- M1 i% F, H, S/ K- H. ?) w首先尤氏单塔空气量50000,氧气量10000,氩400(这个偏大了,不管它,相同就行),那么生产氮气(含污氮)量是50000-10000-400=39600,你循环氮气液化量是22000,那么出上塔氮气总量是39600+22000=61600,液气比22000/61600=0.357143& d" T8 r4 V6 r; U

* ?& _+ o, Q! F' l+ U普通空分出上塔氮气50000-10000-400=39600,与你的回流比相同,所需回流液氮量39600*0.357143=141438 J: e7 U5 v; z5 `1 U; m
) e/ M& M" o8 f$ L1 R
当下塔有21%贫液空进入时,下塔最小液气比减小至0.45左右(这个可以计算出来),实际液气比可以取0.50,即提供给上塔顶的回流液氮量是进下塔空气量的50%,这样需要进下塔空气量是14143/50%=28286- }# U% J, }. W5 G
% g$ _5 O+ F6 S) p
原来的11%膨胀空气保持不变,那么可以用来增压液化的空气量是50000*0.89-28286=16214,将这些空气增压至23.396bar,所需功耗是16214/10*log(23.396/5.5)=1020kW! ~- O  ]5 z/ o/ S. Y+ [+ r" m3 q) S

0 k2 V2 q) Z& A+ G1 a" K所需液化的16214空气经膨胀机增压侧增压后,压力升至38bar,这个后面有计算。我不占你便宜,你在主换热器液化流量2500压力38bar的空气,我也液化这么多。
. h* f. A) n1 R! ~/ ^, @
  v" s, @- ~( M4 z6 C* n4 J. `膨胀空气量16214-2500=13714,膨胀到4.45bar,再进入主冷冷凝。膨胀前温度173.44K,等熵膨胀功是13714*101.3*173.44/273.15*(1.4/0.4)*((4.45/(38-0.1))^(0.4/1.4)-1)/3600=-392.57kW,负数表示输出功。
# j8 g8 w7 v/ d0 i9 v" b) d+ T- X+ f( Z/ J" D  b
膨胀机效率取87%,这个效率是国内先进,国外一般,国外先进的目前90~91%,那么实际膨胀功是-392.57*0.87=-341.54kW; z/ T/ m4 c* x% a+ E; @; Z

9 a2 n2 z* x% S1 B6 Z膨胀机增压侧所需功耗是16214/10*log(38/23.396)=341.54kW,与以上膨胀功正好相等。8 Z+ Y" \4 k* U) ?( Z
) v; k- v" ]/ q* g: m
可以计算出,膨胀后空气温度100K,这个用p2/p1=(T2/T1)^(1.4/0.4)容易计算出,实际上,以上的膨胀前温度173.44K正是在假定机后温度100K时推出的。
* z; j" C- g+ N: k/ `* _5 N: J1 O& h4 N, T( L, b4 ~% u. {1 _
液氧单位冷量是0.16kWh/Nm3,那么增加液氧产量就是341.54/0.16=2135Nm3
" l1 |/ G- I' ^4 s+ T; k" G" [0 s. J% K8 c/ a
氧气液化单耗:1020/2135=0.478kWh/Nm3,比尤总的方法能耗低多了。# K" D# _0 u8 |; ?# W
8 X; F0 N$ P; z/ ^9 J
上塔下部回流液量没变化,因此氧纯度等不受影响。这个计算除了空气冷凝压力以外,并没有用到软件。尤总想搞空分流程开发,不仅空分知识要学习,计算能力也需加强。
1 {3 W' ~( l4 ~( D% U9 F6 z) X8 J
2023-3-15 16:43:22
回复 0
本帖最后由 Sunqh 于 2023-3-16 08:53 编辑
: [. G, v( {3 f& R6 D, C6 ~% n8 W' U6 G, }. U/ O! [8 U
以上我选取膨胀机后温度100K可能有点偏高了,也许95K左右更合适,这样与冷凝温度更接近。但增加高压空气在主换热器液化和增压空气膨胀后,原来的膨胀机前温度可以大幅升高,所以总制冷量和液氧产量等与以上计算结果相比并不会减少。
4 a( g+ Q* G- E
" \4 h( U. s$ ~8 g+ g空气膨胀制冷时,高压比大温降往往比大流量小温降有效,因为这样得到的冷量与空气液化所需冷量更匹配更适应,其实所谓双膨胀液化流程效率较高,原因正在于此,适当扩大制冷温区是有利的,国外还有三膨胀液化流程,分级供冷效率更高。尤总的膨胀量很大但膨胀比很小,制冷温区小,这个方法是低效的,主要是尤总缺乏这方面概念。
6 U1 ~( C3 r% e" p% z; [$ Z; h
6 ~4 E0 M9 h0 w! p在空分方面,尤总基本上还只能算是一点都不会的,不过民科也不需要会,会了就当不成民科了。
2023-3-16 08:37:35
回复 0
你可以比较一下,比如要将常温300K的氮气降温至低温90K,用两种方法
/ L" L7 o- J9 U( y6 y# H
9 O4 r9 o1 R0 p: p( Z第一种方法,用3台膨胀机,第1台膨胀机将氮气由300K降至230K,第2台由230K降至160K,第3台由160K降至90K" x8 u6 ?+ A  l

# v0 }7 o# R# P: l第二种方法,用1台3倍流量的膨胀机,由160K降至90K,160K以上的氮气都通过换热降温' _2 t3 [( ^. ]" G1 H! N
) C* A: `2 Q8 e
两种方法都能将氮气由300K降至90K,但显然第一种方法节能,第二种方法能耗大,尤总80%的空气都在同一个温度下膨胀制冷,这种方法的效率当然很低。这其实也是液化流程中双膨胀三膨胀比单膨胀能耗低的原因所在。
2023-3-17 09:03:48
回复 0
   请先生认真思考一下,先生既然认为氮压机出口压力5.4bar是正常的,为什么会认为4.2bar的空压机出口压力会偏低?要知道5.3bar压力氮气的冷凝温度和4.1bar压力空气是相等的,难道先生认为4.7bar压力空气和5.3bar压力氮气的冷凝温度相等。
2023-3-19 09:08:55 来自手机
回复 0
在一定压力下,纯组分如氮气的冷凝温度是一个确定的值。但不纯组分如空气的冷凝温度不是一个确定值,而是一个温度范围,“开始冷凝”与“全部冷凝”温度并不相等,在空分主冷冷凝空气压力下,后者要低2K多。你的空气需要全部冷凝,冷凝温度应取“全部冷凝”时的温度,这个温度也等于21%液空“开始蒸发”的温度。厦大报告中也是这么计算的,当然你也可以按“平均温差”计算,但要注意只能按“对数平均”,不能按“算术平均”,而且要考虑主冷液氧柱的静压力。
2023-3-20 09:10:02
回复 0
资料很全面,学习中
2023-8-14 07:34:50
回复 0
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入空分之家

Archiver|手机版|小黑屋|关于我们

Copyright © 2025 Discuz! X3.5    鲁ICP备10016836

违法和不良信息举报电话:12377 举报邮箱:jubao@12377.cn