国内空分膨胀机谁的好？

发的发 · 发表于 2011-4-22 05:26:02

小空分我们也有用四川的.

哦身份 · 发表于 2011-4-22 06:44:12

个人认为国产膨胀机川空的好些

粘扣带 · 发表于 2011-4-22 08:02:22

就国内而言目前大型内压缩流程讲：据我了解三家都可以做杭氧是阿特拉斯的技术，开封是自己开发的，但目前与28000配套的杭氧的还算可以，至于小空分建议使用川空的，因为川空在低温阀门和小机器上有独到之处！如果40000以上的空分建议一台进口和国产一台，让维护人员练练手再修进口的！哈哈哈哈！

拉链袋 · 发表于 2011-4-22 09:20:32

谢谢给我加分！往下续：目前国产膨胀机和进口的相比较无非差距在：1 运转的稳定性2做工的大小也就是焓值的高低！从机器本身来讲国内三家机器的轴承设计都是固定瓦块的（含推力轴承），另外喷嘴的设计杭氧是第一的，采用多导叶气流更加均匀，拉杆的设计更方便了检修。进口的机器德国阿特拉斯和法国的低温星堪称世界一流米歇尔的轴承跟国内比较有本质的区别，另外叶轮背母的拆卸也使用了液压拉伸器！叶轮设计上都采用了闭式三元叶轮，但国外是整体铣制的国内是钎接的，转子的高速平衡的叶轮的超速实验杭氧能做的10毫克以内川空次之，另外转子的真空超速实验国内只有一个地方能做到！

此女可 · 发表于 2011-4-22 10:38:42

本帖最后由 huaminw 于 2009-6-29 16:03 编辑我厂两套空分，各有一台国产的备用膨胀机，4万空分用的是开封的膨胀机由于种种原因从开车到现在一直没用过，4.8万空分用的是杭氧的膨胀机开得比较好能起到备用机的作用，从开车到现在用的时候还比较多。虽然没有进口的膨胀机效率高，但还是不错的了。据说杭氧透平膨胀机采用美国北方公司(NREC)透平膨胀机和压缩机(增压机)的系列设计、分析、加工软件系列化设计，设计和制造水平已达到了国际上九十年代末期的水平，完全有能力自主开发各种形式的中高压、大、小流量、带液透平膨胀机。技术特点：透平膨胀机的设计保证了部件的可靠性和零部件的通用性。透平膨胀机按叶轮直径划分为： 35、55、80、100、120、130、150、170、190、240、300、360、450等各档系列；主机采用筒壳式结构，保证了安装精度，方便检修；透平膨胀机组采用整体撬装结构，使安装变得非常方便；在加工机械上，杭氧从瑞士引进了五轴联动加工中心，专门进行三元叶轮的铣制加工；有从德国引进的高精度动平衡机；有叶轮真空超速试验台位；有闭式叶轮钎接炉；有关键零部件检测用的C扫瞄仪；有三座标测量仪；有透平膨胀机试验台位等等。在安全性方面，机组配置了十分完善的安全，确保了机器安全运行。杭氧透平膨胀机性能达到了国际上九十年代末期的水平，等熵效率高的可以达到86"88％，并可按用户要求参数设计制造。杭氧透平膨胀机已为多套四万八等级空分进行了配套，成功为法液空成套的1.8万等级空分和2.8万等级空分配套了高效率透平膨胀机。并成功为北台5万空分及伊朗六万空分配套了特大型增压透平膨胀机组。

皮iuydd · 发表于 2011-4-22 11:56:52

本帖最后由 chc1125 于 2009-6-30 09:31 编辑国内的应该算川空的最好,国外的ACD\阿特拉斯、低温星都不错.为了保险用国外的好些,国内做备用.

阿地方了 · 发表于 2011-4-22 13:15:02

所谓4万以上空分使用进口完全属于国人的不担责心理。其实对于低压膨胀机（2.5MPa以下）技术都很成熟了，只是大小的区别。国内与国外的差距主要在中高压膨胀机上，国外的密封和流道的后处理做的较好，国内的研发投入几乎为零。

阿弗罗 · 发表于 2011-4-22 14:33:12

国内的膨胀机个人认为还是杭氧和川空的较好，但是和国外相比效率肯定是低了点我选用国内的低压油膨胀及效率都在82%"84%左右，再高就很难做到了进口的可以做到85%"90%但是不能光看效率，选用基本原则就是性价比，你首先考虑准备投资多少、对设备短期停车能否接受、万一要停车了国外的零部件很难短时间内搞到，且价格不菲，国内呢大不了备一套转子要是钱多嘛进口的肯定是效率高的，呵呵

dfada · 发表于 2011-4-22 15:51:22

国内膨胀机，低压的可选川空，杭氧的，开空的好像略逊色一点。效率和稳定性都比进口的稍差。进口的，深冷之星，阿特拉斯，ACD都可以，效率可达85%"90%。最好的还是一个叫CryoMachinery的，听说是美国空气化工（APCI）的下属公司，效率可达92%，平均故障时间达到14年。宝钢的4号机（1993年）和五号机（1997年）都是这个牌子的，到现在一件配件没买过，一次故障没有过，维修工操作工都说已经把他们俩给忘了。