外行学空分(169)一一厦大论证报告(二)

对同一问题，内行与外行的看法可能不一样。比如眼睛视力，有1.5，也有0.2，0.2看树上模糊，以为是一只鸟，其实1.5看得很清楚，不过是一片枯树叶罢了。

“至干双塔流程上下塔理论塔板数按先生意见调整后，是否可以在保证氧提取率产品纯度不变的情况下，膨胀空气数量足否可以达到先生所讲的占空气总量的30%，学生在帖子里已经说过理论塔板数调整后，膨胀空气数量会从15%上升至20%！和先生之间有10%的差距！”
2 K1 p7 Z) s) \4 [) Y
; ?, _  I- e% {% Z厦大论证报告中，双塔流程上塔33块，回流液氮量17920，增加到45块后，在保证氮气纯度不变时，回流液氮量是可以适当减少的。
* N! F( F% x, e8 E& u4 z; a, q
如果下塔40块，二元计算时，下塔液空中氧含量可接近40%，0.21/0.4=0.525，膨胀空气量30%时，去上塔回流液氮量50000*(1-30%)*(1-0.525)=16625，与厦大报告中相比，回流液氮量减少了7.2%，16625/17920=0.928
' V3 J3 x# _+ X4 p' G- Q
2 d3 }+ p8 i/ C  V7 z/ ?* s如果照尤总的膨胀空气量20%，那么去上塔回流液氮量是50000*80%*0.475=19000，塔板数由33增至45了，怎么回流液氮量反而要增加6%？尤总到底有没有计算？