本帖最后由 Sunqh 于 2020-11-8 22:59 编辑 ; H$ j* b& g' @( a
, c( I" o# }, c7 `* p0 H2 G
空气一开始就是常温,氮气开始是低温,常温压缩才方便,一个是就地取材,一个是舍近求远,哪个好?1 j' x9 m4 M1 F9 ^ r
+ f H5 S* y4 i- s m3 `' \空气作为原料气,本来就要降温,再作为热泵介质,算是“搭便车”;用氮气作热泵介质,那就要“配专车”了。哪种方法效率高?; j! q( g, `/ K* Z% V' e1 g$ t
* F' [! S: C: T& @- [比如烧锅炉,无论你是烧煤、烧油还是烧天然气,热负荷是不能减少的。同样的,尤总将双塔改新单塔后,主冷热负荷是不能减少的。对于10000空分,进主冷氮气量34000时,氧纯度95%左右;进主冷45000时,氧纯度99.7%。空气潜热比氮气大7%,氮气循环量就要比空气大7%,从潜热看也是用空气好。
$ n6 e( H% T* m) K% D
4 h# O D3 v. y$ F x# e在自己熟悉的领域钻研,成功的可能性会更大一些。建议尤总不仅看一本《制氧技术》,西安交大和华中科技大的书也要看看,还有其他很多书和资料要看,任重道远。 |