空分流程中空气膨胀与氮膨胀各自的优缺点

空分流程中空气膨胀与氮膨胀各自的优缺点和适用情况这个问题一直困扰着我，如果进行计算比较的话应该能得出数据上的结论不知道那位计算比较过

太复杂了  都是能人啊

你可以参阅下新编制氧工问答的36页，有比较具体的回答。主要说的就是1氮膨胀后气体不进上塔，不会直接影响上塔的精馏工况2由于膨胀后的气体不进上塔，主冷的热负荷减小，上升的气量比空气膨胀的要少3氮膨胀量增大对主冷温差有一定影响。4氮膨胀的工质比空气膨胀工质干净5回流比下塔大于上塔，下塔可抽取较大的氮气量。

空气循环和氮气循环比较：用于压力氮气产量较大的装置，一般用于氧气内压缩。使用氮气增压膨胀，膨胀机出口温度较低，基本无液击可能，流程组织合理，循环量较小能耗较低；无需空气节流入上塔，上塔精馏潜力得到更好利用，相应降低上塔高度；降低了液氧换热器液氧与氮气通道的压差一定程度上降低了设备制造难度，利于高压换热器操作维护。氮气压缩机投资增加，生产中氮气压缩机短期停车也会造成装置无制冷源，空气必须推出冷箱。

空气膨胀较氮膨胀而言更好的利用了上塔的精馏潜力

个人认为氮膨胀要比空气膨胀安全.但现在的使用范围还是非常有限.

原帖由 wysxlwy000 于 2009-2-19 08:57 发表 能否传2张不同流程的流程图让小弟学学? 已经把两张不同的流程图上传在资料区了，请自行下载比较。

采用氮膨胀的流程是以生产液体为主的流程。空气液化温度高，膨胀后易产生液体，导致液激现象发生。而氮气液化温度低，膨胀后不易产生液体，无液激现象。

空气循环和氮气循环比较：1、氮气循环比空气循环膨胀多了一个循环，就多了一个不可逆的损失；2、空气和氮气相比，空气的液化温度比氮气的液化温度高；3、空气和氮气相比，空气的焓降大，即空气的单位制冷量比氮气的单位制冷量大；4、空气循环液化量大，需抽出一股贫液空进入上塔，使装置的提取率降低。

原帖由 CHANGBAISHI 于 2009-2-19 11:03 发表 查阅《现代空分设备技术与操作原理》书中又介绍，采用氮膨胀的流程是以生产液体为主的流程。（供参考） 简直是误人子弟。氮膨胀基本用于压力氮气产量（及液氮）较氧气量多的场合，比较而言，这时整体能耗水平优于空气膨胀。如果氮气膨胀能耗一定高，就没有存在的理由了。但是有些不精于流程研究的企业经常将氮膨胀用于仅生产少量液氮的液体设备，诚如楼上所言，需两次换热，结果既增加能耗，又增加投资，荒谬啊。